Re: Re : Chipsets graphiques les mieux supportés par les pilotes libres ?
On Thursday, February 06, 2020 09:55 CET, nicolas.patrois@gmail.com wrote:
Le 06/02/2020 09:45:01, BERTRAND Joël a écrit :
> Surtout pas malheureux. Certaines cartes Nvidia ne
> fonctionnent plus
> qu'avec les pilotes libres, d'autres ne fonctionnent qu'avec les
> modules
> propriétaires. Les meilleures cartes supportées en libre sont les AMD
> et les Intel.
> À titre personnel, depuis que j'ai viré les cartes Nvidia, je
> me porte bien mieux.
Chez moi, je n’ai jamais eu d’ennui avec ces cartes, encore moins avec les versions empaquetées par Debian.
Le seul truc chiant, c’est d’être obligé de redémarrer à chaque mise à jour du pilote. Un truc encore plus rare, c’est quand ta carte n’est plus suivie par nVidia (le pilote change de nom).
On peut d'abord googler sur la vidéo (sur youtube) en anglais de Linus Torvalds, où il dit "fuck you Nvidia" avec un argumentaire technique. La décence m'interdit d'essayer de traduire (mais Linus fait un joli doigt d'honneur).
Et personnellement, sur un vieux PC avec une vieille carte Nvidia, une distribution Debian récente (du genre Debian/testing) ne fonctionnait plus (avec Xorg) il y a quelques années. Il m'a fallu utiliser un serveur Xorg plus ancien. C'est faisable, mais chiant à configurer. J'ai mis plusieurs jours, et pourtant je pratique Linux depuis 1993.
AMD a pris le pli du libre il y a une dizaine d'années. Le resultat aujourdhui c'est que leur matériel est bien supporté sous Linux avec du code libre -et très peu de bouts propriétaires, puisque même le jeu d'instruction du processeur graphique est correctement documenté. Ainsi il existe des implémentations de Mesa, OpenGL, OpenCL entièrement open source pour cartes AMD. Ce n'est aujourd'hui pas le cas chez Nvidia.
NVIDIA est resté propriétaire. Leur PDG récent a promis un virage vers le libre, mais l'experience AMD montre que ça met une dizaine d'années pour se réaliser. Il faut se rendre compte que Nouveau a été codé avec de la sueur de rétro-ingenerie et sans aucune aide de Nvidia. Total respect pour les dévelopeurs.
Intel a (jusqu'à récemment) fait des extensions graphiques bien documentées dans ses processeurs. (Une rumeur prête à Intel l'intention de commercialiser des chipsets graphiques concurrents de ceux d'AMD ou Nividia, j'ignore quand et comment).
Quand je le peux, je vote avec ma carte bancaire: je préfère (dans un PC fixe) acheter une carte graphique AMD à une carte graphique Nvidia (même quand la carte AMD a des performances 20% moindre que celle Nvidia de même prix. Voir https://www.phoronix.com/ pour des comparatifs en anglais.
Mais je viens de m'acheter un portable ACER (300€ de promo à la FNAC, donc 900€ pour un truc vendu 1250€ avant Noël). Carte graphique bas de gamme NVIDIA GeForce GTX 1650 (j'ai beaucoup de mal à trouver des portables 6 coeurs avec carte graphique AMD, pour mon projet refpersys.org, ou sinon le prix n'est pas compétitif). Détails en anglais sur https://unix.stackexchange.com/questions/564066/linux-on-acer-nitro-5-an517-51-72cq-laptop ; Debian/Sid tourne dessus très bien, mais j'ai passé trois jours à l'installer. Son BIOS est une véritable saloperie hostile à Linux. Le support technique d'ACER est en dessous de tout (même en France, des gars au comportement non professionnel ne lisant pas un mél jusq'au bout et ânnonant "ce portable est fait pour Windows" comme des moutons). J'imagine qu'ils subissent une pression managériale dingue (hors sujet: je recommande, pour comprendre les théories du management moderne, le livre Libres d'obeïr de Johann Chapoutot, et La comédie (in)humaine de Nicolas Bezou et Julia de Funès; en anglais l'incontournable Bullshit Jobs : a Theory de David Graber).
En théorie je pourrais dans deux ans changer la carte graphique de mon ordinateur portable ACER Nitro 5 pour un modèle AMD. La connectique interne est physiquement compatible. Actuellement, Nouveau tourne parfaitement dessus. C'est surtout un portable que j'emporterais en vacances (pour les besoins quotidiens de navigation et mél, j'ai une tablette Android, dont la puissance de calcul ne suffit pas à RefPerSys) ou pour faire des démos futures de RefPerSys (dont une le 6 mars 2020 à Paris).
On pourrait espérer (comme moi) que Nvidia devienne plus ouvert au logiciel libre dans quelques années.
Cordialement
--
Basile Starynkevitch - http://starynkevitch.net/Basile/
Bourg La Reine, France
<basile@starynkevitch.net>
Reply to: