On 9/7/19 10:19 AM, Belaïd wrote:
Bonjour,
Voilà, avec sa stratégie (soi-disant) d'ouverture, Microsoft grignote encore un peu plus le terrain ...https://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/richard-stallman-chez-microsoft-non-on-ne-reve-pas-39890151.htm
En quoi est-ce un problème? Je n'en vois aucun!
Un developpeur de logiciel libre est souvent un professionnel (et http://norvig.com/21-days.html donne des raisons objectives pour ça). Voir par exemple la liste des contributeurs à GCC ou au noyau Linux. La plupart sont payés pour contribuer à un logiciel libre. Certains sont salariés de MicroSoft (ou de Google ou de Intel).
Et un développeur est aussi un être humain. Il doit manger, boire, nourrir ses enfants, vivre. Il n'est ni ange, ni démon, juste un être humain (entre les deux) et aussi (mais pas seulement) un agent économique (donc il a besoin de revenus procurant de l'argent pour en vivre - et moi aussi je ne pourrais pas développer du logiciel libre sans ressources suffisantes pour vivre sans trop de soucis d'argent).
Ce brouillon de rapport (que je continue d'écrire, en anglais car mon client c'est l'Union Européenne et l'anglais y est une langue officielle) cite (parmi plein d'autres choses) plusieurs documents relatifs à l'économie du logiciel libre.
Et Stallman devrait, de mon point de vue, revenir un tout petit peu à la technique et comprendre un peu mieux _javascript_. Il semble dire des âneries à ce sujet, et ses bêtises déconsidèrent le logiciel libre dans son ensemble.
Librement
-- Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes Bourg La Reine, France; <basile@starynkevitch.net> (mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)