Re: /etc/network/interfaces et inet6
Pascal Hambourg a écrit :
> Le 04/09/2019 à 10:06, BERTRAND Joël a écrit :
>>
>> sept. 04 05:35:16 rayleigh ifup[1368]: Cannot find device "tap1"
>> sept. 04 05:35:16 rayleigh ifup[1368]: interface tap1 does not exist!
>> sept. 04 05:35:16 rayleigh ifup[1368]: Cannot find device "tap2"
>> sept. 04 05:35:16 rayleigh ifup[1368]: interface tap2 does not exist!
>> sept. 04 05:35:17 rayleigh ifup[1368]: Waiting for br0 to get ready
>> (MAXWAIT is 32 seconds).
>> sept. 04 05:35:33 rayleigh ifup[1368]: Waiting for DAD... Timed out
>> sept. 04 05:35:33 rayleigh ifup[1368]: ifup: failed to bring up br0
>> sept. 04 05:35:33 rayleigh systemd[1]: networking.service: Main process
>> exited, code=exited, status=1/FAILURE
>> sept. 04 05:35:33 rayleigh systemd[1]: networking.service: Failed with
>> result 'exit-code'.
>> sept. 04 05:35:33 rayleigh systemd[1]: Failed to start Raise network
>> interfaces.
>>
>> tap1 et tap2 n'existent pas encore (il faut du temps pour qu'ils
>> montent).
>
> Déjà, ça ce n'est pas terrible. A mon avis les ports ne devraient pas
> être spécifiés s'ils n'existent pas à la création du pont.
Je sais que ce n'est pas terrible. Mais c'est la seule solution que
j'ai trouvé pour éviter les grosses grouilles en cas de démontage et
remontage de tap1 ou tap2. À l'autre bout, j'ai un FAI du type "internet
pour les ploucs" et j'ai bien essayé de faire avec les scripts openvpn
sans succès. Dans certains cas, je me retrouvais avec des routes en
double, bref, un truc pas fiable.
J'ai _aussi_ essayé de faire avec systemd, en lui demandant de ne créer
br0 que lorsque tap1 et tap2 étaient déjà là. Ça eut fonctionné avec une
version de systemd mais depuis une mise à jour vers une nouvelle version
plus mieux de la bouse systemd, ça ne fonctionne plus correctement.
>> Mais visiblement, ce qui ne lui plaît pas, c'est "Waiting for
>> DAD... Timed out". Or je suis en adressage IPv6 _statique_. Je ne vois
>> pas trop ce que les paquets DAD viennnt faire ici.
>
> Pourquoi la DAD ne s'appliquerait-elle pas en statique ?
Parce que je pense que je suis assez intelligent pour ne pas avoir
d'adresse dupliquée sur un sous réseau qui ne comporte que deux adresses
IPv6.
> Si le problème vient de la DAD tu peux essayer de la désactiver avec
>
> dad-attemps 0
Directement dans le fichier interfaces ?
JKB
--
Dr. KACHELHOFFER-BERTRAND Joël
Systella SAS, 7, la Sudrie 19130 VIGNOLS FRANCE
Tel.: +33 (0)6 16 01 80 60 / +33 (0)9 73 87 02 01
http://www.systella.fr
Reply to: