[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Systemd me crée des misères



Bonjour,

J'ai fait un dist-upgrade d'un ordinateur i386 en testing que je n'avais pas

mis à jour depuis de nombreux mois, à part un problème avec un programme latex

"mktexlsr" qui avait été supprimé au cours de cette mise à jour et qui était

indispensable pour la suppression de "dblatex" et donc empêchait cette

suppression et bloquait toute la mise à jour,rien à signaler. Par contre j'ai

un gros problème avec systemd et je m'excuse le message sera long et j'ai

besoin de vos lumières, Google ne m'a pas été d'un grand secours,car je ne

sais plus quoi faire le déroulement du démarrage avec systemd signale des

erreurs et je me retrouve sur la console avec le message suivant :

"you are in emergency mode.......Taper le mot de passe de root ou Control D

pour continuer.

Au cours de la phase démarrage j'ai eu droit à 5 time out 1min 30 de :

start-disk-by\x2duuid-xxxx....

avec des messages une en tête jaune [DEPEND] Dependency failed for Local File

System

et en rouge [TIME] timed out waiting for device dev-disk-by\x2duuid-....

[DEPEND] dependency failed for /mnt/hdb3, /mnt/hda5 ,Swap, /mnt/hda1

en une seule phrase Systemd n'arrive pas à monter tous les systèmes de

fichiers de fstab à part le principal .

Comme sugéré

si je fais un comme conseillé :

un journalctl -xb que je joins en pièce jointe ainsi que le fstab ainsi qu'un

blkid

Si on examine : ce fichier journal-ctl on voit les messages d'erreurs que l'on

a aperçu à la console :

- L'unité (unit) systemd-sysctl.service a terminé son démarrage, avec le

résultat done.

avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: dev-disk-by

\x2duuid-56744A84744A6739.device: Job dev-disk-by

\x2duuid-56744A84744A6739.device/start timed out.

avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: Timed out waiting for device dev-disk-

by\x2duuid-56744A84744A6739.device.

-- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a

échoué

-- Defined-By: systemd

-- Support: https://www.debian.org/support

--

-- L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a échoué, avec

le résultat timeout.

avril 19 10:49:41 francois systemd[1]: Dependency failed for /mnt/hda1.

-- Subject: L'unité (unit) mnt-hda1.mount a échoué

-- Defined-By: systemd

-- Support: https://www.debian.org/support

-------

plus loin dans ce même rapport on voit :

avril 19 10:49:45 francois systemd[1]: Found device ST3160815A 1.

-- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a

terminé son démarrage

-- Defined-By: systemd

-- Support: https://www.debian.org/support

--

-- L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-56744A84744A6739.device a terminé son

démarrage, avec le résultat done.

avril 19 10:49:45 francois systemd[1]: mnt-hda1.mount: Directory /mnt/hda1 to

mount over is not empty, mounting anyway.

-- Subject: Le point de montage n'est pas vide

-- Defined-By: systemd

-- Support: https://www.debian.org/support

--

-- Le répertoire /mnt/hda1 est spécifié comme point de montage (second champ du

-- fichier /etc/fstab, ou champ Where= dans une unité (unit) systemd) et n'est

-- pas vide.

-- Cela ne perturbe pas le montage du système de fichiers, mais les fichiers

-- préalablement présents dans ce répertoire sont devenus inaccessibles.

-- Pour atteindre ces fichiers, veuillez monter manuellement le système de

-- fichiers sous-jacent à un autre emplacement.

avril 19 10:49:45 francois systemd[1]: Mounting /mnt/hda1...

-- Subject: L'unité (unit) mnt-hda1.mount a commencé à démarrer

-- Defined-By: systemd

-- Support: https://www.debian.org/support

-----------

-- L'unité (unit) mnt-hda1.mount a commencé à démarrer.

et ceci pour l'ensemble des systèmes de fichiers tombés en erreur y compris le

swap.

Si je démarre avec sysvinit sans problème.

Merci d'avance pour votre aide.

Philippe Merlin

ps : voici les liens vers les fichiers il semble que les pièce jointes

bloquent le message'

Blkid

fstab

journalctl

-----------------------------------------

 

-----------------------------------------


Reply to: