[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

mdadm grow RAID 5 4->5 DD bloqué depuis +ieurs jours



Bonjour,

J'ai décidé d'ajouter 1DD dans un raid 5. Donc :
        mdadm /dev/md2 --add /dev/sdg1
et puis
        mdadm --grow --raid-devices=5 /dev/md2

la dernière m'a donné un retour avec un "blockage de backup" :
        mdadm: Need to backup xxxxxxxK of critical section

Depuis la seule chose qui varie dans le système c'est le temps avant la
fin de l'opération qui augmente mais le pourcentage d'accomplissement
lui reste à 0%...

/dev/md2 est un pv d'un vg qui héberge les partitions de VM Xen, au
moment des commandes aucune VM étaient actives et le VG lui était actif.

Depuis les VM sont démarrées...

Bon comment me sortir de cela sans tout casser...

mettre 'max' dans sync_max ?

merci.

Yann.





root@xianco:/sys/block/md2/md# cat sync_action 
reshape
root@xianco:/sys/block/md2/md# cat sync_completed 
0 / 1953518592
root@xianco:/sys/block/md2/md# cat resync_start 
none
root@xianco:/sys/block/md2/md# cat sync_max 
0



mdadm --detail /dev/md2
/dev/md2:
        Version : 1.2
  Creation Time : Mon Dec 20 12:09:25 2010
     Raid Level : raid5
     Array Size : 2930277888 (2794.53 GiB 3000.60 GB)
  Used Dev Size : 976759296 (931.51 GiB 1000.20 GB)
   Raid Devices : 5
  Total Devices : 5
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Fri Jun  3 07:21:50 2016
          State : active, reshaping 
 Active Devices : 5
Working Devices : 5
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 512K

 Reshape Status : 0% complete
  Delta Devices : 1, (4->5)

           Name : xianco:2  (local to host xianco)
           UUID : 45781d95:9f37ba57:6ae4e955:2977f9fb
         Events : 849886

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       33        0      active sync   /dev/sdc1
       1       8       65        1      active sync   /dev/sde1
       2       8       49        2      active sync   /dev/sdd1
       4       8       81        3      active sync   /dev/sdf1
       5       8       97        4      active sync   /dev/sdg1



Reply to: