Le Sat, 02 May 2015 17:07:30 +0200 Francois Lafont <mathsattacks@free.fr> a écrit: > Oui, perso, je me méfie de l'interface graphique et des ses outils censé > faciliter la vie de l'utilisateur mais bon d'après ce que tu sembles indiquer > les chances sont minces que ce soit ça. Si jamais tu constates toujours des > latences pourries dans ce contexte à part le coup de la mise à jour du > firmware du disque, je ne vois (pour l'instant) pas d'autres pistes. > > > D'ailleurs tu lances bonnie++ avec quelles options ? > > J'avais juste fait ça (pour test le filesystem contenant /tmp/test) : > > /usr/sbin/bonnie++ -d /tmp/test/ -q >/tmp/bench.csv > bon_csv2html /tmp/bench.csv >/tmp/bench.html > Bon j'ai fait le test en mode recovery et ce n'est pas mieux. Par contre j'en ai profité pour le test sur un disque externe de 1To relié en eSata et là les résultats sont bons (voir pj bench_recovery_ext.html). Du coup je me suis que ça valit le coup de faire le test en branchant le disque interne sur le même contrôleur que l'eSata, mais sans succès (pj bench_recovery_home_sata3gb.html). Sinon par rapport au partitions montées depuis ce disque qui pose problème, en plus de home et srv il y a aussi le swap mais vu qu'il n'est pas utilisé je ne pense pas qu'il puisse être en cause. GaëtanTitle: Bonnie++ Benchmark results
| Version 1.97 | Sequential Output | Sequential Input | Random Seeks | Random Create | ||||||||||||||||||||||
| Size | Per Char | Block | Rewrite | Per Char | Block | Num Files | Create | Read | Delete | Create | Read | Delete | ||||||||||||||
| K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | |||
| reveillon | 32096M | 1114 | 96 | 100279 | 9 | 42042 | 4 | 5536 | 90 | 139657 | 6 | 307.6 | 5 | 16 | +++++ | +++ | +++++ | +++ | +++++ | +++ | +++++ | +++ | +++++ | +++ | +++++ | +++ |
| Latency | 14909us | 507ms | 430ms | 16623us | 35197us | 1526ms | Latency | 400us | 568us | 544us | 488us | 15us | 47us | |||||||||||||
| Version 1.97 | Sequential Output | Sequential Input | Random Seeks | Random Create | ||||||||||||||||||||||
| Size | Per Char | Block | Rewrite | Per Char | Block | Num Files | Create | Read | Delete | Create | Read | Delete | ||||||||||||||
| K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | K/sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | /sec | % CPU | |||
| reveillon | 32096M | 976 | 84 | 102849 | 9 | 36780 | 3 | 3698 | 60 | 232065 | 10 | 51.2 | 0 | 16 | 3108 | 3 | +++++ | +++ | 7779 | 8 | 14661 | 13 | +++++ | +++ | 12814 | 11 |
| Latency | 14559us | 1425ms | 1821ms | 13327us | 33972us | 39066ms | Latency | 21589us | 571us | 900us | 433us | 11us | 854us | |||||||||||||