[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: HS_Re: Debian et Google Drive




Le 24 nov. 14 à 15:28, Haricophile a écrit :

Le lundi 24 novembre 2014 à 11:24 +0100, mad_erios@aol.fr a écrit :
C'est pourquoi il faut utiliser Startpage et non G: les mêmes
avantages
que G mais sans la surveillance de nos données.

J'utilise depuis longtemps ixquick (qui ne s'appuie pas que sur Google)
mais c'est un palliatif car justement ils sont meta-moteur de Google et
ce qui est toxique n'est pas tant Google en tant que tel, mais sa
position beaucoup trop dominante qui empêche une régulation naturelle
qui survient quand il y a une vraie concurrence.

http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRKCN0J81A020141124


On doit remplacer "too big to fail" par "too big to exist". Toutes les
lois anti-trust ne sont plus opérationnelles et la concurrence n'a
jamais été aussi faussée que depuis qu'on nous a bourré le mou avec la
dérégulation nécessaire à "la concurrence libre et non faussée" et à la
"régulation naturelle du marché". 
Bien sûr il n'était pas besoin d'être en expert économique génial pour
le comprendre, il suffisait de jouer au Monopoly™ ou aux cartes avec mes
cousins, ou d'imaginer ce qu'il se passerait si on organisait les match
de football américain sans arbitre.

Plus que de meta-moteur, on a besoins de moteurs qui ne soient pas en
position dominante ou de moteurs qui fonctionnent autrement, comme la
tentative de seeks (qui n'a plus l'air d'être très dynamique)



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org



Reply to: