Re: [HS] Chiffrer, oui mais...
Le Sun, 16 Nov 2014 18:37:45 +0100
Christian Ottié <christian.ottie@laposte.net> a écrit:
> Le 16/11/2014 17:03, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Le Sun, 16 Nov 2014 12:23:37 +0100
> > steve <dlist@bluewin.ch> a écrit:
> >
> >> Salut la liste,
> >>
> >> J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une
> >> dizaine de personne, utilisant des systèmes différents (en gros OSX,
> >> windows et linux). La partie génération de clefs est facile sous
> >> tous ces systèmes. La partie plus compliquée est pratique.
> >> Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes,
> >> je dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer
> >> le document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un
> >> script qui automatise tout ça. Premier problème, ça signifie envoyer
> >> 10 messages puisque le document chiffré sera différent pour chaque
> >> personne.
> > N'étant un pro du chiffrage, je me demande pourquoi ne fais-tu pas
> > l'inverse, à savoir chiffrer avec ta clé et que les destinataires ouvre
> > avec ta clé publique ?
> >
> > Gaëtan
> >
> Il faut toujours tourner le mulot sept fois autour du clavier avant de
> poster me disait mon vieil instit...
>
> On signe avec sa clé privée, comme ça tout le monde peut vérifier la
> signature avec la clé publique.
> Si on chiffre avec la clé privée, tout le monde peut déchiffrer...
>
Oui et c'est bien ce qu'il veut, non ?
Gaëtan
Reply to: