Cordialement, Valentin Bonsoir,Le 16/01/2014 21:21, valentin OVD a écrit :Je n'ai pas le lien la, je vous le donnerai demain. Et pour le 0% de bug, cela sera dur car cette distro est basé sur ubuntu 10.04...
Je dirais, de par mes expériences personnelles et professionnelles, quela 10.04 de Ubuntu (autrement dite "lucid"), s'est avérée être une bonnedistribution pour le poste de travail : Agréable et stable. Par ailleursj'ai converti pas mal de personnes à Linux par ce biais. C'était apparusimple à leurs yeux : "pourquoi on utilise encore Windows ?".Pour les versions suivantes, et y compris les dites LTS, c'est tout desuite clairement moins évident.Par contre, si c'est pour une application serveur, et si Linux estplébiscité, Debian fait sans conteste partie des choix de prédilection.Bref, je rejoins les autres avis pour dire que pour 1152 € , il fautvraiment que le support soit au top pour qu'un tel tarif soit justifié !Si c'est une application commerciale singulière qui utilise comme baseUbuntu et applique sa propre surcouche propriétaire pour arriver à sesfins, ça peut se concevoir. La licence le permet, à la condition depublier les sources si les outils open source utilisés ont nécessité despatchs.Mais si c'est une "simple" distribution, j'ai un peu de mal à saisirl’intérêt un tel tarif; De fait, pourquoi ces gens se sont lancés dansune telle aventure sans qu'il y ait une réelle valeur ajoutée : Cela meparait assez peu crédible, quelque soit la distribution de base.@+Christophe.-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :http://wiki.debian.org/fr/FrenchListsPour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.orgEn cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.orgArchive: [🔎] 52D86051.4070209@stuxnet.org">http://lists.debian.org/[🔎] 52D86051.4070209@stuxnet.org
|