Re: [Aucun Rapport avec Debian] Autorisé ou pas ?
On Thu, 16 Jan 2014 18:37:07 +0100
valentin OVD <valentin.ovd@live.fr> wrote:
> ils ont mis sur leur boutique en vente le cd.
Adepte de la notation polonaise inversée? ];->
> Ne sont-il pas obliger de publier les sources des logiciels
> libre utiliser dans leur distribution (Ils ont quand même mis les
> sources dans le cd d'installation, je crois.) Merci de
> m'éclairer.Cordialement,Valentin
Non, la license oblige à fournir le source (ou une URL pour le
charger) en même temps que l'exécutable, mais absolument rien
n'empêche de vendre une distro ou un programme à partir du
moment où cette contrainte est respectée.
La license GPL est là pour assurer que ceux qui le veulent peuvent
se pencher sur la mécanique, et que ceux qui ont peur que l'éditeur
ne disparaisse puissent refiler le petit au suivant.
Un ch'tit nexemple: les pgms utilisés par les ~400 cinémas d'art et
d'essai.
La boîte éditrice des pgms (privateurs) utilisés pour éditer les
tickets, présenter les BA, etc, a mis la cabane sur le chien.
L'ancien gérant a refusé de donner les sources à un autre éditeur
et n'a finalement accepté que sous contrainte judiciaire.
La boîte qui pris la suite a bien joué le coup en ré-écrivant tout
sous java et sous license GPL, permettant que ce cas de figure ne
puisse jamais plus se reproduire (et accessoirement, aux cinémas
de choisir l'OS sous lequel ils veulent tourner).
--
BOFH excuse #336:
the xy axis in the trackball is coordinated with the summer solstice
Reply to: