Le 12/01/2014 12:35, Sylvain L. Sauvage a écrit : > Le dimanche 12 janvier 2014 10:16:45 François Patte a écrit : >> Bonjour, > > ’jour, > > super titre, toujours dans la retenue… Il est interdit d'avoir des humeurs quand un pb récurrent se manifeste? > >> […] >> donc plus question de se passer de mlterm! au moins sous une >> forme riquiqui, car si je demande de désinstaller >> mlterm-tiny, apt me réinstalle mlterm (pas riquiqui). >> >> ???? > > Tu dois avoir un paquet installé qui dépend de « mlterm | > mlterm-tiny » (peut-être un mlterm-im-* ?). apt-get ne veut > évidemment pas laisser ce paquet cassé en supprimant mlterm*, et > il essaie donc de trouver une alternative (soit mlterm, soit > mlterm-tiny). Trop bon apt: plutôt que dire que des paquets sont inutiles (genre celui suggéré mlterm-im-* qui n'est nécessaire qu'à mlterm), il préfere ajouter un utilitaire qui s'en servira, alors même qu'on lui demande d'enlever le seul utilitaire qui s'en servait! Logique! Cette gestion des dépendances est vraiment mal faite: elle va systématiquement dans le "toujours plus" et parfois beaucoup plus. J'ai dû me battre pour que apt n'installe pas texlive (4Go) parce que je lui demandais d'ajouter quelques fichiers lisp à Emacs (auctex). On dira "il est idiot d'installer auctex sans texlive..." Mais pourquoi ne pas laisser l'utilisateur libre? D'autant que le "packageur" qui a fait le paquet auctex ne semble pas s'être rendu compte qu'auctex était tout à fait capable de trouver où se trouve une installation exotique de texlive.... Donc aucune config spéciale à faire. Enfin! > > En GUI (aptitude, synaptic, etc.), Les gui me gonflent! -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature