[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Questions multiples sur la virtualisation



Le 19/04/12, JF Straeten<jfstraeten@scarlet.be> a écrit :
>
> Re,
>
> On Thu, Apr 19, 2012 at 08:07:06PM +0200, Olivier wrote:
>
>> J'ai essayé d'utiliser en alternative KVM mais j'ai renoncé à la
>> première difficulté, il ya quelques mois.
>
> Dommage, parce que KVM en tout cas tire parti des instructions VT des
> processeurs récents, ce qui donne des perfs intéressantes...
>
> (Maintenant, peut-être que VB le fait aussi ; je n'en sais rien en
> fait...)
>
>
>> Si ma mémoire est bonne,
>> la première difficulté était qu'il fallait configurer soi-même son
>> fichier /etc/network/interfaces pour pouvoir utiliser le mode
>> bridging là où VirtaulBox se débrouille tout seul avec DKMS
>> (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Kernel_Module_Support).
>
> C'est quelques lignes pour ajouter un bridge ; rien de sorcier...
>
>
>> 2. Transformer son poste de travail en hôte Xen est-il compatible avec
>> KVM, VirtualBox ou LXC ?
>
> Avec KVM, ça m'étonnerait, du moins sur le dom0 (le système hôte /
> hyperviseur).
>
> Peut-être que KVM tournerait dans un domU, par contre ?
>
> KVM sur KVM marche (on sait les "empiler" et démarrer une VM KVM dans
> une VM KVM), mais sous Xen, aucune idée...
>
> Quant à LXC, je ne vois pas pourquoi il ne tournerait pas dans un domU
> Xen. En tout cas, VServer qui est similaire le fait...
>
>
>> En d'autres termes, est-il possible, sinon souhaitable d'utiliser à
>> tour de rôle ou simultanément plusieurs technos de virtualisation ?
>
> Possible, dans une certaine mesure oui, cf. ci-dessus (bien que ce ne
> soit sûrement pas exhaustif comme topo), et souhaitable, dans certains
> cas, oui également.
>
> Ça dépend du setup, mais ça peut avoir du sens. Par exemple, avec une
> couche de virtualisation en containers, à la VServer, LXC, BSD Jails,
> déployer un serveur NFS (kernel) dans un container ne marche pas
> puisqu'il fait partie du noyau. Du coup, il faut le placer sur l'hôte,
> ce qui peut ne pas toujours être une bonne idée.
>
> Dans un cas de ce genre, on pourrait partitionner la machine physique
> avec Xen, puis mettre le serveur NFS tout seul dans un domU et tout ce
> qui touche moins au noyau dans un autre, dans des containers VServer
> (ou LXC).
>
>
>> 4. J'ai plusieurs serveurs qui n'ont aucune pile graphique (ni Gnome,
>> ni rien). Est-il possible d'en utiliser un comme hôte pour des
>> machines virtuelles sans devoir y installer de pile graphique ? Si
>> oui, avec quelle techno de virtualisation ?
>
> J'utilise KVM sur un serveur (sans aucune fioriture de gestion des
> VMs) sans pile graphique. Les users se connectent aux VMs Windows avec
> rdesktop. Ça marche très bien...

Très intéressant à savoir !

>
> Hih,
>
> A+
>
> --
>
> JFS.
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20120419184901.GA19880@jones.jfs.dt">http://lists.debian.org/[🔎] 20120419184901.GA19880@jones.jfs.dt
>
>


Reply to: