Re: Questions multiples sur la virtualisation
Le 19/04/12, Bzzz<lazyvirus@gmx.com> a écrit :
> On Thu, 19 Apr 2012 20:07:06 +0200
> Olivier <oza_4h07@yahoo.fr> wrote:
>
>> Comme la virtualisation est en pleine effervescence (cf Vagrant, par
>> exemple), je souhaite à nouveau évaluer si j'ai intérêt à changer de
>> plateforme.
>
> Arghhh, LE réflexe w$:(
> Si ça fonctionne comme ça et que tu comprends pourquoi ça fonctionne,
> alors tu as plus de 80% de chances de faire planter une nouvelle solt
> que tu ne maîtrises pas.
>
> De plus, à contrario de ce qui est évoqué pour openvz par Daniel,
> VBox utilise son propre kernel; donc on peut méchamment crasher une
> VM sans faire de mal aux autres (et encore moins à la machine host)
> et il tire parti des instructions VT.
>
> Il est également facilement utilisable sur un svr headless grâce
> aux utilitaires en ligne de commande.
Il peut s'utiliser en headless, certes, mais à ma connaissance (je
serai ravi d'avoir tord), il n'existe pas de paquet VirtualBox qui
n'installe pas un tas de de librairies graphiques, non ?
>
> Donc tu n'as pas plus (et même moins) de risques en laissant les
> utilitaires en place avec VBox qu'avec une autre solution (ET tu la
> maîtrises).
>
> --
> May a diseased yak take a liking to your sister.
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20120419212056.7e3f597f@anubis.defcon1">http://lists.debian.org/[🔎] 20120419212056.7e3f597f@anubis.defcon1
>
>
Reply to: