Re: aptitude full-upgrade casse beaucoup de choses
Le 17/12/2011 09:34, nicolas patrois a écrit :
> Le 16 décembre 2011 23:45, Jérôme <jerome@aranha.fr> a écrit :
>
>> Je tourne toujours à safe-upgrade saufe nécessité. C'est la mise à jour
>> normale.
>
> Peut-être, mais Balsa a été mis à jour mais pas network-maganer, ce
> qui fait que le premier ne se connecte plus à internet.
>
>> Ça sent une version qui n'est pas squeeze...
>
> Oui, c’est testing.
>
>> Où quoi en est où ?
>
> Si d’autres ont le même problème.
>
>> Si tu n'utilise pas une version stable ou des dépôts exotiques, c'est
>> que tu sais ce que tu fais. Lis bien ce qui est marqué, essaye les
>> solutions proposées automatiquement, regarde ce qui bloque, et cherche
>> une manière de résoudre proprement les dépendances selon ce qui précède.
>> Parfois un paquet est à supprimer, changer par une alternative ou a
>> mettre dans la bonne version, surtout quand on a des dépôts externes
>> genre debian-multimedia pour en prendre un pas trop méchant.
>
> J’ai bien celui-ci, plus un pour avoir EDuke, et c’est tout.
> aptitude lui-même ne retrouve plus ses petits, par exemple, entre
> autres tonnes de lignes de paquets en conflit :
>
> ouverts : 5000 ; fermés : 11932 ; reportés : 31 ; en conflit : 34
> O
> Aucune solution n'a été trouvée dans le temps alloué. Faut-il
> poursuivre la recherche ? [Y/n]
> Il n'a pas été possible de résoudre ces dépendances. Vous pouvez les
> résoudre vous-même ou taper « n » pour quitter.
> Faut-il résoudre ces dépendances manuellement ? [N/+/-/_/:/?]
>
> n.
En ce qui me concerne, en testing je fais toujours des dist-upgrade et
je n'ai aucun problème de ce type, je n'utilise justement jamais
safe-upgrade car ça peut bloquer des paquets, j'attends que les paquets
soient mis à jours dans le dépôt, et je n'ai jamais aucun problème, je
pense justmene tuq esafe-upgrade peut finir par poser des problèmes avec
le temps, et rendre la situation des paquets incohérentes.
Reply to: