Re: Souci avec Raid 10
A vrai dire cette installation date de 4 ans et je ne sais plus du tout ce que j avais fait..lol
---- Envoyé avec BlackBerry® d'Orange ----
-----Original Message-----
From: "Jean-Yves F. Barbier" <12ukwn@gmail.com>
Date: Sun, 11 Dec 2011 17:46:42
To: <debian-user-french@lists.debian.org>
Subject: Re: Souci avec Raid 10
On Sun, 11 Dec 2011 17:23:20 +0100
Frederic MASSOT <frederic@juliana-multimedia.com> wrote:
>
> Les disques ont été partitionnés, d'après ses logs on voit sda1, sdb1,
> etc. Les partitions sda1, sdb1, etc ont ensuite été assemblées en RAID10
> et la grappe est disponible par le périphérique bloc md0. C'est md0 qui
> n'a pas été partionnné et directement utilisé comme volume physique, pas
> les disques.
Vi, mais même là j'suis pas trop pour.
Perso, je n'utiliserai LVM qu'en tout dernier recours, suite à une
erreur d'appréciation de taille au départ par ex.
> Il peut donc essayer de relire le HS sans RAID.
Ca serait d'ailleurs bien qu'il nous dise où il est est...
JERÔME, BOSSE UN PEU!
--
As in certain cults it is possible to kill a process if you know its
true name. -- Ken Thompson and Dennis M. Ritchie
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 20111211174642.5b9bbdaf@anubis.defcon1">http://lists.debian.org/[🔎] 20111211174642.5b9bbdaf@anubis.defcon1
Reply to: