[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: question de paquet et de dépôt



que donne un :
apt-cache policy gnome-volume-manager


pour une debian stable tu devrais avoir ;

gnome-volume-manager:
  Installé : 2.22.1-1
  Candidat : 2.22.1-1
 Table de version :
 *** 2.22.1-1 0
        500 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Julien

Le mercredi 19 janvier 2011 à 11:56 +0100, Pierre Crescenzo a écrit :
> Bonjour,
> 
> Une petite question de paquet et de dépôt... Prenons, par exemple, le
> paquet "gnome-volume-manager". Si j'en crois la page <
> http://bit.ly/ias5o0 >, il est disponible dans "stable", "testing" et
> "unstable".
> 
> Pour ma part, j'utilise les dépôt de "stable" et "testing" (cf. mon
> "/etc/apt/sources.list" ci-dessous), pourtant "gnome-volume-manager" se
> trouve dans le dossier "Installés (locaux ou obsolètes)" et pas dans le
> dossier "Installés" de Synaptic. Quelle est l'explication ou quelle est
> mon erreur (un oubli dans "/etc/apt/sources.list" ?) ? Merci.
> 
> Cordialement,
> 
> #####################################################################################
> # testing
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing-proposed-updates main contrib non-free
> deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
> # stable
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny-proposed-updates main contrib non-free
> deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
> deb http://volatile.debian.org/debian-volatile stable/volatile main contrib non-free
> deb http://backports.debian.org/debian-backports lenny-backports main
> #####################################################################################
> 
> [CITATION ALÉATOIRE : Anthropophage : un assassin qui a une
>  excuse. Pierre Valdagne]
> 
> -- 
>   Pierre Crescenzo
>     mailto:Pierre@crescenzo.nom.fr
>     http://www.crescenzo.nom.fr/
> 


Reply to: