Re: son sous squeeze
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
julien a écrit :
...
1- Une méconnaissance de ce qu'est Debian, à savoir une distro totalement
malléable, et faite pour ceux qui aiment avoir du cambouis jusque dans
les oreilles - ce qui explique que certains packages n'aient aucune
pré-configuration: cela est laissé à l'appréciation du sysop, lequel,
contrairement à beaucoup de gens, est censé savoir ce qu'il fait
(et s'il n'a pas les connaissances voulues, est censé les acquérir
au fur
et à mesure de la configuration)
Malléable oui je sais, c'est bien pour ça qu'elle sert de base à
plusieurs distrib. Malléable ne veut pas dire pour autant, pb sons dans
une testing (j'aurais rien dit pour SID). Plutôt que distribution "mains
^^^^^^^^^^^
pas besoin de comments.
si pour toi testing = SID bis, effectivement...
dans le cambouis", c'est plutôt une distrib propre (cad tentant de
respecter les standards tel que la LSB modulo la polémique sur paquet
RPM ou DEB) avec des dépôts plus que fournis. Maintenant, on peut dire
qu'elle est plus cambouis qu'Ubuntu, mais moins qu'une Slackware j'imagine.
wai, chacun imagine... avec ce qu'il a
On est d'accord.
Oui j'ai fait des compiles de noyau, du debug de DSDT, de la lecture de
logs de Xorg pour mon ancienne carte Kyro, etc. je suis pas un as du
cambouis, loin de là, mais j'y suis aussi allé. Simplement, je n'ai pas
autant de temps à consacrer qu'avant et je me permettais juste une
remarque et pas une critique ou un troll.
hé bin nous sommes vendredi (ce qui est un truisme)
Et alors ?
2- Le fait que Linux (comprendre l'ensemble du système, pas que le
kernel)
en est encore aux commencement pour certains secteurs, que
l'avancement
en ces matières dépend de la disponibilité de gens qui en plus de leur
travail donnent leur temps libre à différents programmes.
Je ne dis pas le contraire et j'applaudis des 2 mains les efforts faits
dans de multiples domaines, la MAO est un exemple parmi d'autres.
mao était un oligarque, au même titre que le nain de jardin.
Tu peux ranger les blagues à 2 balles et la politique de bistrot.
3- Que ces gens qui font vivre Linux font ce qu'ils peuvent (il n'y a que
24H par jour, et certains ne dorment que qq heures pour "donner" le
reste à Linux); et surtout que contrairement à une certaine marque
ces gens ne considèrent que l'utilisateur final est un bêta-testeur,
mais essayent de leur donner le meilleur (et le plus stable) possible.
Bon faudrait peut-être se calmer ! Même si c'est dans une moindre
mesure, je donne aussi du temps pour le libre que ce soit pour faire
migrer des personnes vers des outils libres ou aussi dans du dév.
merci, merci, merci.
Un peu facile de la jouer avec ironie.
J'ai pu voir les progrès accomplis en quelques années sur Linux (et je
ne parle évidemment pas que du noyau), ce qui me permet aujourd'hui de
me demander si c'est encore nécessaire de garder un dual-boot.
alors, ceci veut dire que tu as un neurone actif; c'est bien.
On continue dans les blagues à 2 balles ?
Je sais que faire un package qui fonctionne bien en prenant en compte
notamment les différentes librairies c'est beaucoup de travail.
Donc quand OOo 3 est sorti, je ne m'attendais évidemment pas à le voir
dans les dépôts la semaine qui suit.
juste une absence de mémoire
Je parlais des dépôts de la testing, je ne mets jamais en SID
Personnellement, j'ai commencé sur Debian grâce à deux évènements: une
carte
graphique non-reconnue par l'installateur de RH, et un ami Linuxien de la
première heure.
La première m'a amené à demander de l'aide au second, lequel m'a expliqué
que RH c'était caca (ce qui c'est rapidement confirmé, puisqu'en 2000,
si mes
souvenirs sont bons, RH ouvrait un FTP anonymous *sans* prévenir
l'installateur;
une paille...)
Le second m'a rapidement envoyé chier quand je posais des questons
triviales, ne
nécessitant qu'une simple recherche sur gogol (ET je l'en remercie de
tout coeur,
parce que sans cette ligne de conduite, j'aurais fait comme les
moutons: poser
toutes les questions sur la ML au lieu de faire moi-même l'effort de
recherche.)
Tant mieux que tu saches chercher et apprendre par toi-même.
Tout cela pour dire que Linux c'est comme l'école: si tu te contentes
de lire
sans expérimenter, tes résultats seront moyens; si tu fais des
exercices en sus,
tu feras partie des meilleurs; mais cela a un prix: l'effort perso.
Désolé mais je n'ai pas envie là tout de suite maintenant d'étudier le
fonctionnement de PulseAudio alors que j'avais un truc très bien.
NOT in Debian philosophy ;-)
Si c'est vrai, autant partir d'une LFS et là, je suis dans le cambouis
jusqu'au bout. Cette distribution doit être très enrichissante mais faut
avoir le temps.
L'architecture son sur Linux reste encore complexe : ESD, oss, Alsa,
Jack, mais ça s'améliore petit à petit grâce à des passionnés et je les
ai en remercie vraiment.
wai, ben faudrait revoir le bled fissa, mais bon, il faut savoir ce que c'est...
tu peux connaître toutes ces technos sur le bout des doigts, ça
n'empêche qu'il y a toujours un réel pb de complexité.
Evidemment, cela va à l'encontre des desiderati de beaucoup, qui
veulent tout
et tout de suite; à cela je n'ai qu'une réponse: si nous avions su
comment obtenir
tout et tout de suite, nous l'aurions fait avant vous; et comme il y a
beaucoup
d'appelés, il y a fort à parier que l'un d'entre eux aurait déjà
trouvé la solution
"miracle".
Non, si je voulais tout, tout de suite, je serais encore avec Windows à
pester contre les écrans bleus et réinstaller dès qu'il y a un pb.
il est intéressant de voir que tu te sentes visé, alors que je ne visais
personne en particulier...
Etant donné que tu répondais à mon post, oui, je me suis forcément senti
visé. Ah moins que cette prose ne s'adressait à personne, dans ce cas,
pourquoi la mettre ?
Merci de ne pas juger les personnes sur 1 paragraphe qui, me
semble-t-il, était loin d'être agressif.
j'ai l'âge où l'on comprend (ou non) que juger les autres n'a aucun
sens, tout au plus peut-on les jauger.
Et que seuls les braindeads peuvent prétendrent faire une chose aussi
dénuée de sens.
Ta dernière phrase est en soi un jugement...
Essaie d'être un peu moins CONdescendant, ça ira mieux.
Allez, défoule toi dans un autre mail, en ce qui me concerne j'arrête ce
thread stérile.
Reply to: