Re: passage duron à sempron 64

[Sylvain Sauvage <Sylvain.Sauvage@metanoesis.net>]

Dimanche 5 février 2006, 16:32:12 CET, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> 
> Le 05.02.2006 15:38:03, Sylvain Sauvage a écrit :
> > Dimanche 5 février 2006, 12:32:50 CET, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit
> > :
>[...]
> > > Je ne connais pas les écarts entre
> > > un sempron 64 et un k7 qui est un athlon.
> >                        ^ k8
> 
> Non : dans le post initial, il est parlé d'un noyau xxx -k7 xxx
> le k7 est optimisé pour un athlon/athlon XP
> 
> je disais donc que je ne connaissais pas les écarts entre un sempron  
> (qui est un amd64) et un k7 (qui est un athlon). [en supposant qu'un
> k7 = un athlon est une proposition réflexive)

Oui, j'avais mal saisi ta phrase, mais il parlait aussi d'installer le k8.

D'ailleurs, c'est un beau bordel chez AMD, comme on peut le voir là :

http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page20.html

Linux ne parle pas des Sempron. Mais, je suppose que c'est :

k7 = Sempron, Duron, Athlon, Athlon XP
k8 = Sempron 64, Athlon 64, Athlon FX, Opteron

Sans Garantie du GNU.

> Jean-Luc

-- 
 Sylvain Sauvage