[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Montée en charge enorme



Bonjour,
J'ai effectivement également constaté une montée en charge plus importante 
depuis quelques temps sur les services courriels. D'après mes premières 
investigations, il paraît que cela provienne de spamassassin. Le traitement 
de spamassassin prend environ 80% des ressources système utilisées lors de la 
réception de courriels.
J'ai testé la réception de courriels après arrêt de spamassassin, les 
ressources utilisées lors de la réception de courriels sont nettement moins 
importantes ( de l'ordre de 20%).
Sinon, comment traites-tu tes courriels par spamassassin ? Par règle procmail 
ou par appel au démon de spamassassin directement par ton serveur courriels ?

Tristan.

Le Mercredi 1 Février 2006 12:45, Franck a écrit :
> Bonjour la liste,
>
> je demande des retours d'expérience sur les dernière MAJ de sarge
> (secirty+volatile) de la semaine dernière.
>
> J'ai un serveur de mails (2xXEON + 2Go RAM + 2x250Go SATA RAID1 soft) avec
> qmail/vpopmail/spamassasin/clamav/nfs/heartbeat/mysql/simscan/courrier-imap
>/authdaemon qui marchait TRES bien depuis septembre 2005, j'ai fait une MAJ
> via aptitude vendredi dernier et depuis, j'ai un load average (LOA) qui
> monte 10/20/30 lorsque je reçois des mails. Je traite environ quelques
> milliers de mails/heure.
> J'ai essayé pas mal de choses :
> - remplacement de nfs-user-server par nfs-kernel-server
> - Arret de spamassassin
> - Arret de clamav
>
> Mais rien n'y fait, j'ai toujours des montée de LOA. Je viens de couper
> rsync/spamassassin/clamav et il retrouve des valeurs nettement inférieures
> ( LOA de 2/3) meme si je trouve que c'est beaucoup vu les traitements
> faits.
>
> Je crois me rappeler lors de la dernière MAJ que perl a été upgradé,
> peux-etre cela viendrait-il de là ? Comment retrouver les dernières MAJ
> effectuées et peut etre revenir à une ancienne version !!!
>
> Comment puis-je savoir précisement ce qui me fait monter le LOA ? LA
> commande "top" n'est pas suffisante.
>
> Avez-vous le meme soucis que moi ?
>
> Merci de vos lumières car là, c'est chaud ...
>
> Franck
> --
> http://www.linuxpourtous.com



Reply to: