Re: [HS] UTF-8 ou ISO-8859-15 ?
* Thomas Nemeth <tnemeth@free.fr> [2005-01-06 20:52] :
> Le 05.01.05, Frédéric Bothamy a tapoté :
>
> | * Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> [2005-01-04 00:38] :
> | > On 2005-01-03 22:40:36 +0100, Nicolas Bertolissio wrote:
> | > > sinon utf-8 c'est l'avenir, et ça fonctionne bien.
> | >
> | > Oui... sauf avec zsh. :(
> |
> | Et pas mieux avec Emacs (plus exactement, Emacs 21 ne gère pas
> | correctement les conversions latin9-latin1-utf8 et s'embrouille dans le
> | codage des caractères). Ce n'est pas la faute d'UTF-8, mais cela
> | m'empêche de l'utiliser pour développer, travailler, traduire, etc.
>
> Salut Frédéric.
>
> Sais-tu ce qu'il en est de vim ? Et à quel point cela marche
> avec gcc ? Les fonctions standard (genre printf/scanf) sont-elle
> parfaitement intégrées ?
Pour gcc, je suppose que tu veux parler du support dans la libc ? Si
oui, je ne peux que te renvoyer vers 2 URLs :
http://hektor.umcs.lublin.pl/~mikosmul/computing/articles/linux-unicode.html
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/unicode.html
qui contiennent beaucoup d'informations, mes connaissances sur Unicode
étant plutôt limitées. Il est notamment indiqué ceci pour vim et emacs
(pas de jaloux :-)) :
# Vim (the popular clone of the classic vi editor) supports UTF-8 with
wide characters and up to two combining characters starting from
version 6.0.
# Emacs 21.2 has quite good basic UTF-8 support in the form of the
mule-utf-8 coding system. This is expected to improve significantly
once ongoing work to change the internal encoding of Emacs/MULE
entirely to UTF-8 is completed, which is planned for Emacs 22.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Reply to: