[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Compiler un noyau avec support Nvidia :



Bonsoir,

Je viens d'installer une Sarge en version netinstal, après avoir découvert Linux avec Mandrake (quelques semaines), puis Knoppix 3.4 installée pendant quelques mois. Les limitations dues à la Knoppix m'a convaincu de basculer en pure Debian.

L'installation s'est bien passée, en noyau 2.4.27-1-386.
Je souhaite installer un noyau 2.6.8 et en profiter pour activer ma carte graphique Nvidia, afin de profiter d'une résolution correcte (actuellement, je suis en 1024x768 sur un 19" !). J'avais bien tenté de choisir nv + résolution 1280x1024, mais j'obtenais de pénibles freezes d'écran :-(

Voici le mode opératoire que j'ai utilisé :
apt-get install libc6-dev
apt-get install linux-kernel-headers
apt-get install nvidia-kernel-common
apt-get install nvidia-settings
apt-get install nvidia-glx
apt-get install nvidia-kernel-source
apt-get install kernel-package
apt-get install kernel-source-2.6.8
cd /home/olivier/src
tar xvfj /usr/src/kernel-source-2.6.8.tar.bz2
tar xzf /usr/src/nvidia-kernel-source.tar.gz qui me crée un dossier /home/olivier/src/modules
cd /tar xvfj kernel-source-2.6.8.tar.bz2
cp /boot/config-2.4.27-1-386 /.config
make menuconfig
J'ai sélectionné mon processeur athlon et suis sorti. Je n'ai rien touché d'autre. J'ai édité le fichier /etc/kernel-pkg.conf pour y ajouter mon Email ainsi que la version de ce noyau (personnalisé) en décommentant la ligne "debian :=2.6.8-020104-1.0".
make-kpkg buildpackage modules --initrd
Ca a pris un certain temps...
cd .. (/home/olivier/src)
dpkg -i kernel-image-2.6.8_10.00.Custom_i386.deb nvidia-kernel-2.6.8_1.0.6111-1+10.00.Custom_i386.deb Ensuite, j'ai modifié mon fichier /etc/X11/XF86Config-4 pour ajouter load glx dans la zone Modules, remplacer vesa par nvidia, et rebooté.

=> Démarrage serveur X impossible car module nvidia introuvable :-(

Où ai-je merdé ?

--
Korben Dallas
k.dallas@laposte.net
Debian Sarge
Sous Mozilla Thunderbird 0.96



Reply to: