Ik denk dat je gelijk hebt dat je veel binnen je lokale systeem kunt houden zoals jij het beschrijft.Hoi Han, en anderen, Op 03-10-2025 om 10:15 schreef Han Benes:Hallo Paul, Op 02-10-2025 om 21:48 schreef Paul van der Vlis:Hallo Han en anderen, Op 02-10-2025 om 12:03 schreef Han Benes:Hallo Paul, Lokaal je 'eigen' ai draaien geeft misschien het gevoel alles in eigen hand te hebben.Het valt op dat je 'eigen' tussen aanhalingstekens zet. Hier valt veel over te zeggen.Dat het misschien het gevoel geeft alles in eigen hand te hebben.Je bedoeld wellicht: "je hebt het niet echt in de hand". Ik denk dat als je een AI zelf draait, dat je dan zelf kan bepalen wat hij doet. Interessant aan dat zelf draaien is, dat niemand kan meekijken wat voor vragen je stelt. Verder kun je zelf data toevoegen die je niet openbaar op internet wilt hebben (bijvoorbeeld je eigen aantekeningen), of waar je juist reclame voor wilt maken (denk aan producten op een prijslijst). En je kunt de mate van censuur bepalen lijkt me. Op welke vragen wil je bijvoorbeeld geen antwoord geven? Maar als je iets wat al getraind is download en daar verder niets aan aanpast, dan bepaald in feite de trainer wat het antwoord van jouw AI is.
Het gaat erover dat de ontwikkelaars inmiddels de sleutels die nodig zijn om ai verder te programmeren uit handen geven hebben aanHoe 'eigen' is bijvoorbeeld iets waarvan je de code niet kan bestuderen omdat het teveel is?Met de de inzet van ai geef je naar mijn idee uiteindelijk alles uit handen. Juist als je beseft dat de ontwikkelaars inmiddels de sleutels die nodig zijn om ai verder te programmeren uit handen geven hebben aan ai zelf. Ai programmeert zichzelf dus verder, buiten de mens om. Daarmee is de mens de controle in wezen nu al kwijt.Volgens mij is dat niet zo, en ik zie dat ook niet gebeuren. De vraag is wel welke mensen die controle hebben.Er was gewaarschuwd dit niet te doen. Als de ambities groot zijn is de weerstand tegen de verleiding soms te zwak. Helaas moet men dan door > schade en schande leren.Het eerste begrijp ik niet. Door wie is er gewaarschuwd en waartegen?
Door schade en schande leren op individueel niveau is 1 ding. Wanneer ai zover is dat het alles reguleert/controleert planeetbreed, en ai is oncontroleerbaar geworden voor de mens doordat het zichzelf programmeert, en en alle hoge morele standaarden die ooit in geprogrammeerd werden niet meer uitgevoerd worden, dan gaat er planeetbreed heel erg veel stuk. Dan zijn er giga hoeveelheden secondenlijm nodig. Reken dan dat ai een systeem geworden is dat zichzelf in stand zal houden en zich niet uit laat zetten. Het zal zich verdedigen tegen de mens en het is slim genoeg om dat te kunnen doen.Soms moet je inderdaad door schade en schande leren.
Groet, PaulDe geest is uit de fles en de race is gaande waarin ieder z'n eigen keuze maakt. Misschien is een keuze er niet mee te werken moediger dan om er wel mee te werken.Dat is soms zo, maar het is hier niet mijn keuze.Waarom sterft de muis in de muizeval? Omdat hij niet begrijpt waarom de kaas gratis is.Ik ben wat bang er verslaafd aan te raken, want het is erg gemakkelijk. Het is goed mogelijk dat je het binnenkort alleen nog kunt doen met een (betaald) account, waarin je vragen worden bijgehouden. Ik merk dat ik minder goed documenteer, want het is immers zo gemakkelijk hetzelfde weer op te zoeken, daar probeer ik weer wat meer aandacht aan te besteden. Groet, PaulGroet, Han Op 01-10-2025 om 15:10 schreef Paul van der Vlis:Hallo Han, Op 30-09-2025 om 16:10 schreef Han Benes:Hallo Paul, allen, Op 29-09-2025 om 23:51 schreef Paul van der Vlis:Hallo allen, Ik moet het toegeven: ik gebruik de laatste tijd veel AI. In eerste instantie even Copilot, maar al vrij snel vooral Perplexity. https://www.perplexity.ai/ Maar uiteraard ben ik natuurlijk op zoek naar open source alternatieven, het liefst om zelf te draaien. Maar of dat laatste realistisch is??Maakt ai die je zelf op eigen machine draait niet toch verbinding met internet? Wat levert het dan op?Als je het zelf draait, dan bedenkt het lokaal wat het gaat antwoorden. Het kan uiteraard wel zijn dat het het internet op gaat om informatie te verzamelen. Net zoals jij en ik dat ook kunt doen. Het kan ook gebruik maken van eigen informatie, die niet op internet staat. Een dergelijke AI zou me interessant lijken. Maar ik denk dat er veel resources nodig zijn, en daarom wellicht te duur is.En staan kleine ai satellieten niet in verbinding met een groot ai lichaam?Niet in bovenstaande setup. Ik bedoel natuurlijk niet een appje wat de vraag doorstelt aan een andere dienst.Hier een interview van juli dit jaar terug over de voortgang van ai.Ik lees er zelf ook veel over.Zelf gebruik ik geen ai.Zou ik maar wel eens gaan doen, het is erg interessant. Begin misschien eens met Perplexity. Maar bedenk dat dit niet open is, en eigendom van o.a. Jeff Bezos (van Amazon) en Nvidia, Groet. PaulIk heb Mistral geprobeerd, een Franse chat. Maar ik was nog niet zo enthousiast. De informatie was toch wat verouderd, en ik hou er niet van om in te moeten loggen. Maar misschien moet ik nog eens gaan kijken. https://mistral.ai/ Via DuckDuckGo zijn ook open source AI's te vinden. Maar wat me opviel was dat ze daar geen bronnen geven, en daardoor vind ik het niet bruikbaar. Juist de bronnen vind ik erg belangrijk.https://duck.ai Ik heb ook DeepSeek geprobeerd, ik vond dat interessant, maar ik vond hem wel wat irritant.https://deepseeknederlands.nl/ Vandaag heb ik vandaag voor het eerst Apertus geprobeerd, een nieuwe Zwitserse chat. Interessant daaraan is dat het niet alleen open source is, maar ook de trainingsdata en de "alignment" zijn helemaal open. Ik vond tekstopbouw en zijn Nederlands best goed, maar de inhoud van de tekst klopte vaak niet voor Nederland. De chat bleek wel erg leergierig, en vond dat hij leerde van mijn vragen en antwoorden, en dat zei hij ook. Ze waren op zoek naar manieren om hem beter te maken, juist door mensen zoals ik. Zeker interessant een keer te gaan kijken. https://publicai.co/ Eigenlijk vind ik het helemaal niet erg dat een AI leert van mij, ik leer ook van de AI, geven en nemen. Wat vinden jullie, ben ik naïef? Maar wat ik niet wil is dat er een profiel van me wordt gemaakt, daarom log ik ook niet graag in. Tot zover mijn stukje. Heeft iemand nog wat zinvols toe te voegen? Groet, Paul -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://vandervlis.nl/-- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://vandervlis.nl/-- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://vandervlis.nl/-- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://vandervlis.nl/