[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Welke firefox-esr



On Wednesday, 5 January 2022 23:30:10 CET Paul van der Vlis wrote:
> Er staat inderdaad vast iets raars in /etc/apt/ bij Cecil.
> 
> -----
> root@laptopp:~# apt-cache policy firefox-esr
> firefox-esr:
>    Geïnstalleerd: 91.4.1esr-1~deb11u1
>    Kandidaat:     91.4.1esr-1~deb11u1
>    Versietabel:
>   *** 91.4.1esr-1~deb11u1 500
>          500 https://security.debian.org/debian-security
> bullseye-security/main amd64 Packages
>          100 /var/lib/dpkg/status
>       78.15.0esr-1~deb11u1 500
>          500 https://debian.snt.utwente.nl/debian bullseye/main amd64
> Packages

Bij jouw hebben bullseye-security en bullseye dezelfde prio en dan wint het 
pakket het met het hoogste versie nummer, dus jij hebt wel 91.4.x

> Die Default commando's geven bij mij niets zinvols:
> ------
> root@laptopp:~# cat /etc/apt/apt.conf.d/40defaultrelease
> cat: /etc/apt/apt.conf.d/40defaultrelease: Bestand of map bestaat niet

De 40defaultrelease is een bestand dat ik zelf ooit heb aangemaakt (en is een 
redelijk willekeurige naam). Doordat jij dat bestand niet hebt, verschijnt 
Default-Release ook niet in jouw output. Bij mij ook niet, omdat ik die 
setting had disabled. Maar ik ben er (dus) behoorlijk zeker van dat die bij 
Cecil er wel tussen staat.

HTH

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Reply to: