[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Microsoft teams in browser



On Thu, Jul 08, 2021 at 12:57:19PM +0200, Arjen Bax wrote:
> Op 05-07-2021 om 22:00 schreef Paul van der Vlis:
> > Hallo,
> >
> > Ik moet wellicht binnenkort een Microsoft teams meeting bijwonen. De
> > vorige keer vertelde men me dat ik geen software hoefde te
> > installeren, alleen op een link te klikken. Dat heb ik toen gedaan
> > maar het ging niet goed, hij bleef maar proberen een connectie te
> > maken, maar die kwam niet. We hebben toen telefonisch verder gepraat,
> > maar dat was officieel niet geldig. Daarom komen ze nu weer.
> >
> > Weet iemand of dit werkt zonder closed source software, dus alleen met
> > een browser?  Ik heb Chromium 90.0.4430.212 en Firefox 78.11.0esr
> > beschikbaar, de browsers in Debian stable dus.
> >
> > Volgens deze pagina werkt het met Fedora 31 en Chromium 80, zie op het
> > eind, "run in browser":
> > https://www.faschingbauer.me/blog/2020/03/ms-teams-on-linux.html
> >
> > Iemand ervaring?
> >
> 
> Aloha,
> 
> Ik heb een tijd lang koorrepetities gevolgd via Teams.
> Op Ubuntu werkte dat zonder meer in Chromium; bij openen van de link
> https://teams.live.com/meet/<xxxxx> kreeg ik een pagina waar ik kon
> kiezen uit "continue in browser", "download linux app" en "open your
> teams app". "Continue in browser" werkte. Zowel webcam met microfoon en
> externe luidsprekers als mijn headset werden ondersteund. Selectie van
> audio-input en -output in de Ubuntu-settings.

Tof, goed om te weten.
Mag er nog informatie over versie nummers bij?


> Met Firefox kreeg ik de eerste mogelijkheid (use browser) niet te zien,
> maar dit is volgens mij een geval van Linux pesten, want als ik met een
> add-on de browser-id op Chrome zet, krijg ik hetzelfde te zien als in
> Chromium en werkt alles.

Dat klinkt inderdaad als een Microsoft streek.
Toch vervelend om te lezen dat ze nog steeds zulk gedrag hebben.

 
> Succes!
> 
> Arjen

Groeten
Geert Stappers
-- 
Silence is hard to parse


Reply to: