[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Scanner



Op 20-02-2020 om 13:27 schreef Sjoerd Hiemstra:
> Paul van der Vlis schreef:
>> Als ik wil scannen zit ik helemaal niet voor het scherm. Dan sta ik bij
>> de scanner. En druk ik daar graag op de "scan" knop.
> 
> Voor het scherm krijg je een preview, je kunt zaken als resolutie, gamma,
> contrast en helderheid instellen, je kunt dat gedeelte van het document
> selecteren wat je wilt scannen, je kunt scannen vanuit Gimp, waardoor je
> de scan meteen in Gimp krijgt.
> Met scannen naar e-mail zal het meeste daarvan toch niet mogelijk zijn,
> het lijkt me veel omslachtiger.

Omslachtiger niet vind ik.
Maar je hebt misschien wel meer mogelijkheden.

>> Maar het ligt er wellicht aan wat je wilt scannen, en welke kwaliteit je
>> wilt. Bij mij is de kwaliteit vaak niet zo heel belangrijk. Denk
>> bijvoorbeeld aan facturen, een rapport, of een paar pagina's uit een
>> tijdschrift.
> 
> Je kunt ook denken aan een scan-app op je mobiel. Die weet van een foto
> iets te maken wat maar weinig meer afwijkt van een echte scan.

Ik denk dat het lastig is om iets mooi recht te doen.

>>>> Bij Tweakers is er een optie voor om hierop te zoeken:
>>>> eigenschappen | scannen naar | Email.
>>>
>>> Ik heb op https://tweakers.net gekeken, maar kan niet vinden wat je
>>> bedoelt.
>>
>> https://tweakers.net/categorie/58/scanners/producten/#filter:q1YqKMpMTvXNzFOyMtBRKi5ITXbLzClJLSpWsqpWMrM0MgHRZYk5SlbRSmYWxmZKsbW1tQA
> 
> O, op die manier. Maar ja, scannen naar e-mail hoeft voor mij dus niet.
> 
>>
>>>> Overweeg een gebruikte scanner te kopen, bijvoorbeeld via Markt-
>>>> plaats. Vaak is dit gemakkelijker dan een nieuwe te vinden, en je
>>>> kunt ook een heel proffesionele krijgen voor een lage prijs. Regel-
>>>> matig is er voor die dingen geen driver voor de volgende Windows
>>>> versie, en dan willen mensen hem kwijt voor heel weinig geld.
>>>
>>> Dat herinner ik me van een paar jaar geleden. Het ging toen vooral om
>>> de Epson Perfection 1200. Ik vraag me af of dit nog steeds opgaat. Ik
>>> had al eens op Marktplaats rondgekeken, maar niet meer iets geschikts
>>> kunnen vinden.
>>
>> Ik vind er meteen een boel. Wat denk je hiervan?
>> https://link.marktplaats.nl/m1515278568
> 
> Lelijk ding. En het moet ook nog eens helemaal van de andere kant van het
> land komen. Maar het gaat ook voorbij aan de eigenlijke vraag: heb je een
> scanner die op Debian werkt.

Ik kijk dan of hij ondersteund wordt door SANE, en vanaf welke versie.

Ik zie overigens dat Sane 1.0.29 tegenwoordig airprint devices met een
scan-unit ondersteund. Geweldig vind ik dat, want dan is er geen driver
meer nodig. Maar Sane 1.0.29 is nog heel nieuw.
https://alioth-lists.debian.net/pipermail/sane-announce/2020/000040.html

Je hebt ook nog een commercieel programma wat goed onderhouden wordt,
Vuescan heet dat geloof ik. Geen ervaring mee.

Wat wellicht ook nog kan spelen bij nieuwe devices is, of het USB-ID wel
herkend wordt. Je kunt dat ook updaten op je systeem, maar ik weet zo
even niet hoe.

> Bij deze Canons was het zo dat er een
> applicatie voor nodig is dat door Canon wordt geleverd, ScangearMP of
> zoiets, 

Zoiets wil ik dus niet. Ik wil open source wat ook door anderen te
onderhouden is. Zo'n fabrikant heeft daar geen belang meer bij als het
apparaat niet meer verkocht wordt.

> die deed het bij iemand niet, maar diezelfde applicatie uit de Mint
> repository wel weer. Maar in de Debian repository komt die dan weer niet
> voor. Dat soort haken en ogen.
> 
>> En hier is nog veel meer om te bekijken:
>> https://www.marktplaats.nl/l/computers-en-software/scanners/f/gebruikt/32/#q:scanner|f:2563,31
> 
> Mijn oude HP 5200C komt zo ongeveer uit het jaar 2000. Het licht laat het
> zo langzamerhand afweten, de ene kant van de scan is donkerder dan de
> andere kant. Zelfs met extreme instellingen is dit niet meer te
> corrigeren. Tijd voor een nieuwe.
> Ik wou dus eens wat nieuws, in plaats van eentje die het na niet al te
> lange tijd weer laat afweten. Ook op deze lijst heeft iemand eens gezegd
> dat-ie niet zo gauw een gebruikte zou nemen.
> En op bovenstaande link zie ik veel ouds en lelijks. Bijvoorbeeld ook de
> HP 5100C, ouder nog dan mijn oude HP 5200C. En het is haast altijd zo dat
> als iemand zijn scanner kwijt wil, dat er iets mee is.

Veel mensen hebben tegenwoordig een all-in-one, en een scanner neemt
best wel ruimte in beslag. Daarom gaan ze vaak weg.

> Iemand schrijft bijvoorbeeld: "Deze  scanner werkt met software van
> 32 bits. Dat is de reden van verkoop. Mijn huidige PC werkt alleen maar
> met 64 bits."
> Probeert-ie je nou in de luren te leggen? Op 64-bits Windows is toch ook
> 32-bits software te draaien?
> 
>>>> Een all-in-one apparaat is misschien goedkoper dan een scanner.
>>>
>>> Die Canon die ik op het oog had, kost maar 89 euro. Scanners zijn
>>> blijkbaar tegenwoordig niet meer zo duur. Dus dit argument lijkt me
>>> niet zo belangrijk meer.
>>
>> Kijk maar eens bij scanners die zaken als scannen naar e-mail onder-
>> steunen. Die kosten al snel 200 euro. Echter een all-in-one die kan
>> scannen naar e-mail heb je voor 45 euro.
> 
> Enfin, scannen naar e-mail hoef ik dus niet, en zo'n bakbeest van een
> all-in-one ook niet. Een printer heb ik al, en een kopieerapparaat is in
> het geheel niet nodig.

Je hebt heel kleine all-in-ones.

Groeten,
Paul


-- 
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/


Reply to: