[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Configuratie tools, cockpit-project.org



Wat denk je van puppet?

Op za 13 okt. 2018 19:23 schreef Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl>:
Op 13-10-18 om 18:26 schreef Geert Stappers:
> On Sat, Oct 13, 2018 at 05:02:13PM +0200, Paul van der Vlis wrote:
>> Op 13-10-18 om 16:37 schreef Bas Neve:
>>> Ik heb eens gekeken naar grafische configuratie tools op debian.
>>> Is er meer mogelijk dan CfEngine, Awx en salt ?
>>
>> Is een webinterface ook een grafische configuratie tool? Dan wil je
>> misschien eens kijken naar cockpit:
>> https://cockpit-project.org/
>> https://packages.debian.org/stretch-backports/cockpit
>
> Die zegt:
>   "Cockpit runs in a browser and can manage your network of GNU/Linux machines."
>
> Toen verder gekeken, op https://cockpit-project.org/ideals.html staat
>
> | Cockpit is not configuration management
> |
> | Cockpit itself does not have a predefined template or state for
> | the server that it then imposes on the server. It is imperative
> | configuration rather than declarative configuration.
> |
> | Cockpit may expose UI elements that interact with configuration
> | management style software installed on the server. Such software may
> | have a declarative configuration, as one would expect. But Cockpit
> | itself has no concept of configuration management, or a desired state
> | for the server.
>
> Wanneer is Cockpit project nuttig?
Ik heb niet veel ervaring met Cockpit en gebruik het zelf ook niet. Maar
liep er laatst tegenaan.

Wellicht is het bruikbaar als je van grafische interfaces houdt en b.v.
zo je logs wilt lezen o.i.d.

Nu ik hoor dat Bas een heel stel desktop PC's wil beheren, lijkt het me
niet zo geschikt. Cockpit is meer bedoeld voor servers.

Groet,
Paul

--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/


Reply to: