Re: backports
Op 25-10-16 om 17:20 schreef Richard Lucassen:
> On Tue, 25 Oct 2016 16:19:38 +0200
> Paul van der Vlis <paul@vandervlis.nl> wrote:
>
>> Zonder backports zou ik geen Debian gebruiken.
>
> Ik draai (nog) steeds "testing" zonder systemd op m'n werkstations en
> daardoor heb ik geen backports nodig.
Dan niet nee, maar dat is niet zo geschikt voor "normaal gebruik" vind
ik, teveel wijzigingen.
> Voor zolang het duurt dan,
> systemd begint steeds meer een OS in het OS te worden als ik zo hier
> en daar de berichtgeving volg. Ik ben ook al bezig met Devuan.
Biedt Devuan nu meer dan Debian met sysvinit-core?
Wellicht zijn de defaults handiger.
En zie je Devuan als een betrouwbare partij die continuiteit biedt?
Ik zou graag willen dat Debian wat meer aandacht gaf aan de systemd
tegenstanders. Of omgekeerd: de systemd tegenstanders aan Debian.
Bijvoorbeeld door een keuze mogelijkheid te maken in de installer, of
met een "Debian pure blend" zonder systemd.
Zelf ben ik geen echte systemd tegenstander, maar ik hou wel erg van
"kunnen kiezen". En met systemd wordt er wel erg gestandaardiseerd, dat
heeft gevaren.
Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/
Reply to: