[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: nouveau vs nvidia in combinatie met GTX 950M



Diederik de Haas schreef op zo 22-11-2015 om 19:17 [+0100]:
On Sunday 22 November 2015 17:22:24 Frank Voncken wrote:
> Maar misschien moet er nog iets geïnstalleerd worden, of ligt de oorzaak
> ergens anders. Enige suggestie?

Ik ben bezig een uitgebreide alternatieve manier te beschrijven, maar 
misschien is het probleem/oplossing veel eenvoudiger.

Heb je /var/log/Xorg.0.log gecontroleerd of the nvidia driver ook echt geladen 
wordt? 
Deze /var/log/Xorg.0.log (opgeroepen met nano-commando) blijkt helemaal leeg te zijn, met opschrift "nieuw bestand". Is dat normaal?

Recentelijk is er een wijziging in Xorg/nvidia-driver gekomen waarbij 
je helemaal geen Xorg configuratie bestand nodig is, maar ik weet niet of die 
al (helemaal) in stretch aanwezig is.
Als je constateert dat de nvidia driver niet geladen is, dan moet je een klein 
configuratie bestand aanmaken die dat forceert:
$ cat /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf
Section "Device"
        Identifier "GeForce GTX 950M"
        Driver "nvidia"
EndSection
Maakt het niet uit dat ik een Optimus heb? Ik zag op de Debian wiki-pagina over Nvidia een waarschuwing dat in geval van Nvidia Optimus geen Xorg configuratie aangemaakt mag worden. Elders zag ik een commando om achter te halen of ik inderdaad een Optimus heb:
lspci -vnn | grep '\''[030[02]\]'

Dit heeft als uitkomst:
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Device [8086:191b] (rev 06) (prog-if 00 [VGA controller]
01:00.0 3D controller [0302]: NVIDIA Corporation GM107M [GeForce GTX 950M] [10de:139a] (rev a2)

Uitkomst van twee regels betekent volgens https://github.com/Bumblebee-Project/Bumblebee/wiki/Troubleshooting een Nvidia Optimus.

Ik heb jouw uitgebreidere beschrijving gezien. Er is een probleempje: het herkent "aptitude" niet, wel "apt-get". Vreemd... Ik had er wel zin om om de uitgebreidere beschrijving te doen.

Frank


Reply to: