Re: Foto's gecomprimeerd mailen
op 05-09-14 13:01, Jan-Rens Reitsma schreef:
> On 09/05/2014 11:40 AM, Paul van der Vlis wrote:
>> op 05-09-14 11:26, Jan-Rens Reitsma schreef:
>>>
>>> Ik zag dat de afbeeldingen van 3000x4000 px van mijn (niet zo nieuwe,
>>> goedkope) pocketcamera tussen de 2,7 en 6,0 MB groot zijn. De
>>> afbeeldingen van 1,5 MB van je klant zijn dus niet groot te noemen.
>>> Verder comprimeren, tot (ver) onder de 100 kB, levert volgens mij een
>>> fors kwaliteitsverlies op.
>>
>> Dat klopt, maar de foto's hoeven niet te worden afgedrukt, alleen op een
>> scherm bekeken.
>>
>> Foto's van onder de 100 KB zijn goed genoeg denk ik. Maar mocht dat niet
>> zo zijn dan kan het wat worden bijgesteld.
>
> Ik denk dat Marktplaats de foto's nog een converteert om ze aan het
> gewenste formaat op hun site aan te passen. Dat levert weer (een klein
> beetje?) kwaliteitsverlies op.
Het zou kunnen, maar ik denk dat ik dat script daarop heb afgestemd.
>>>>> Wil je klant veel mailtjes, met een enkele afbeelding in de bijlage,
>>>>> versturen? Of hoeft hij maar weinig mailtjes te versturen met veel
>>>>> afbeeldingen in de bijlage?
>>>>
>>>> Weinig mailtjes met vaak veel afbeeldingen.
>>>
>>> Zouden je klanten tegen een limiet aanlopen omdat ze met sommige emails
>>> te veel plaatjes in de bijage proberen te versturen? Dat probleem los je
>>> met het verder comprimeren van de plaatjes niet op.
>>
>> Ze lopen niet tegen limieten aan als ze 20 MB aan foto's versturen. En
>> dat zijn dan nog maar 14 foto's.
>
> Met 100 kB zouden je klanten zonder probleem 200 foto's kunnen versturen
> begrijp ik.
>
>> Als die foto's gecomprimeerd worden zal
>> er dus al helemaal geen probleem zijn.
>
> Als ze niet tegen een limiet aanlopen, wat is het probleem dan?
Als de verzender op "verzenden" drukt duurt, het lang zo'n mail te
versturen. En als de ontvanger op de mail klikt, duurt het lang voordat
hij getoond wordt.
>> Ik zou liever iets anders willen dan een script.
>> Een plugin of een programma.
>
> Als ik me niet vergis gaat het om een "gebruiksvriendelijke toepassing"
> (= GUI?) voor je klanten. Je kunt toch een GUI met de nodige toeters,
> bellen en ballonnen aan je script (laten) maken? Dan heb je een
> "programma". Is dat geen oplossing?
Een programma (laten) maken kost een boel tijd/geld.
>> Ik zal binnenkort "shrunked-image-resizer" gaan proberen. Maar zoals ik
>> al schreef werkt de actuele versie niet met Icedove 24 uit stable.
>> Dus ik wacht nog even op Icedove 31.
>
> Als je alleen een GUI voor een conversiescript nodig hebt, dan wil ik
> wel proberen om in mijn vrije tijd in Python (of eventueel in Java of
> Qt) een geschikte GUI voor je te maken. Ik heb nog geen ervaring met het
> ontwerpen van GUI's in Python (of in Qt).
Kijk eens naar Glade of WXglade:
https://glade.gnome.org/
http://wxglade.sourceforge.net/
> (Eerlijk gezegd ben ik niet dol op het ontwikkelen van GUI's. Van
> origine ben ik namelijk geen IT'er maar een rekenaar.)
Als je het leuk vind in je vrije tijd wat te programmeren, dan weet ik
missschien ook wel andere programmeer klusjes voor je.
Zowel GUI als rekenen.
Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen
http://www.vandervlis.nl
Reply to: