Re: Bugs rapporteren en debuggen [was Re: LDAP TLS probleem]

["J.R. Reitsma" <jan.rens.reitsma@gmail.com>]

On 06/11/14 12:16, Paul van der Vlis wrote:

Hallo Jan-Rens en anderen,

op 11-06-14 11:29, J.R. Reitsma schreef:

Volgens mij zou het geen slecht idee zijn om in het geval van crashes
aan gebruikers en testers te vragen om, voordat ze een bug rapporteren,
eerst te proberen om de debugger te runnen. Veel maintainers klagen over
te onduidelijke bugreports, zoals in het geval van cashes waarvan
gebruikers niet nader gespecificeerde segfault-meldingen opsturen. (Zie
bijvoorbeeld het commentaar op
http://www.freedesktop.org/software/colord/bugs.html onder het kopje
"Segfaults or random crashes".)

Ik moet zeggen dat ik al nauwelijks bugs durf te rapporteren, want er
mankeert bijna altijd wat aan mijn bug... Als je de eisen strenger gaat
maken zullen er minder bugs gerapporteerd worden.

Dat was helemaaaal niet de bedoeling! ;-(

Volgens mij is het in de meeste gevallen niet zeker dat een fout
waardoor een crash veroorzaakt is, het gevolg is van een fout in het

<... knip>

Squeeze en Wheezy, in combinatie met veranderingen van permissies tussen
beide versies.

Volgens mij komt het ook doordat Gnome3 3D gebruikt. Veel video drivers
hebben daar nog bugs, vooral de opensource drivers van Nvidia.

Niet ondenkbaar, colord is een complexe daemon.

Om de fouten in GNOME 3 op te sporen zou je waarschijnlijk verschillende
wegen tegelijk moeten bewandelen, waaronder het runnen van o.a. colord,
libdbus, colord-sane en gnome-session onder de debugger, door eerst de
benodigde <package>-gdb debug packages te installeren (zie
https://wiki.debian.org/HowToGetABacktrace). Dat lijkt me in dit geval
geen gemakkelijke klus.

Precies, het is specialisten-werk.

Dan laat ik het hierbij wat betreft de segfaults in Wheezy.

Bedankt voor je antwoord en vriendelijke groeten,
Jan-Rens.