Re: GPG probleem
Op 15-02-14 07:47, Paul Gevers schreef:
> On 15-02-14 01:08, Geert Stappers wrote:
>> Op 2014-02-15 om 00:03 schreef Jelmer Vernooij:
>>> On Sat, Feb 15, 2014 at 12:57:57AM +0100, Paul van der Vlis wrote:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Ik kom een raar probleem tegen bij het checken van een signature met
>>>> GPG. In het Engels is de sig goed, maar in het Nederlands fout:
>>>>
>>>> ---------
>>>> server2:/home/paul/Downloads# gpg --keyid-format long --verify
>>>> tails-i386-0.22.1.iso.sig tails-i386-0.22.1.iso
>>>> gpg: Ondertekening gemaakt zo 02 feb 2014 12:00:06 CET
>>>> gpg: RSA sleutel gebruikt 1202821CBE2CD9C1
>>>> gpg: Slechte ondertekening van ???Tails developers (signing key)
>>>> <tails@boum.org>???
>>>> server2:/home/paul/Downloads# LANG=C gpg --keyid-format long --verify
>>>> tails-i386-0.22.1.iso.sig tails-i386-0.22.1.iso
>>>> gpg: Signature made Sun Feb 2 12:00:06 2014 CET
>>>> gpg: using RSA key 1202821CBE2CD9C1
>>>> gpg: Good signature from "Tails developers (signing key) <tails@boum.org>"
>>>> gpg: aka "T(A)ILS developers (signing key)
>>>> <amnesia@boum.org>"
>>>> gpg: WARNING: This key is not certified with a trusted signature!
>>>> gpg: There is no indication that the signature belongs to the
>>>> owner.
>>>> Primary key fingerprint: 0D24 B36A A9A2 A651 7878 7645 1202 821C BE2C D9C1
>>>> --------
>>>>
>>>> Heeft iemand hier een idee wat er mis is? Is dit een blunder in de
>>>> vertaling of zo?
>>> Hmm, dat is inderdaad raar. Wat is je default locale? nl_NL.UTF-8?
>>> Misschien gerelateerd aan character sets? Krijg je die melding ook met
>>> en_US.UTF-8?
>>
>> Ik vind het ook vreemd. Om het reproduceren:
>> Waar komen tails-i386-0.22.1.iso.sig tails-i386-0.22.1.iso vandaan?
>
> Inderdaad, reproduceren zou fijn zijn. Maar wat mij nog meer opvalt is
> dat de eerste boodschap al te vroeg afgebroken wordt.
Je bedoeld dat er geen warning komt?
> Dus net als Jelmer
> denk ik meer een locale probleem (misschien werkt het wel als je
> nl_NL.iso-8859-1 gebruikt ipv nl_NL.UTF-8) Misschien wel in de vertaling...
Als ik nl_NL.iso-8859-1 gebruik zegt hij inderdaad dat de sig wel goed
is! Het zit dus niet alleen in de Nederlandse taal.
server2:/home/paul/Downloads# LANG=nl_NL.iso-8859-1 gpg --keyid-format
long --verify tails-i386-0.22.1.iso.sig tails-i386-0.22.1.iso
gpg: Ondertekening gemaakt zo 02 feb 2014 12:00:06 CET
gpg: RSA sleutel gebruikt 1202821CBE2CD9C1
gpg: Goede ondertekening van "Tails developers (signing key)
<tails@boum.org>"
gpg: ook bekend als "T(A)ILS developers (signing key)
<amnesia@boum.org>"
gpg: WARNING: This key is not certified with a trusted signature!
gpg: There is no indication that the signature belongs to the
owner.
Vingerafdruk van de primaire sleutel: 0D24 B36A A9A2 A651 7878 7645
1202 821C BE2C D9C1
Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen
http://www.vandervlis.nl
Reply to: