[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Van 4x3 naar 16x9



Op 2013-05-17 om 21:11 schreef Willem Jager:
> Op 17-05-13 18:56, Rutger van Sleen schreef:
> >Willem Jager schreef op 15-05-2013 18:54:
> >>Maar nu is het nog steeds zo dat de monitor niet herkend wordt. Ik
> >>draai nu dus met een resolutie van 1024x768 (4x3) op een monitor van
> >>16x9, dat is geen gezicht. Hoe krijg ik dat goed?
> >
> >Wat voor videokaart en monitor heb je en welke desktop omgeving?
>
> Mijn videokaart is ingebouwd op het moederbord: GFx (intel GMA3100)
> De monitor is een LG (goldstar company 22")
>
> >In een terminal, geeft het volgende output (en zo ja, wat)?:
> >  grep '] (EE)' /var/log/Xorg.0.log
>
} Het commando geeft: niets
>
> Mijn Xorg.0.log in /var/log ziet er zo uit:
>
 <knip/>
> [    11.881] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
>     (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
>     (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
> [    11.881] (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Fri May 17 19:15:41 2013
> [    11.928] (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
> [    11.928] (==) Using system config directory "/usr/share/X11/xorg.conf.d"
> [    11.948] (==) No Layout section.  Using the first Screen section.
> [    11.948] (**) |-->Screen "Default Screen" (0)
> [    11.948] (**) |   |-->Monitor "Configured Monitor"

Daar lees ik dat Monitor instelling uit een configuratie bestand komt,
dus niet via een automatische instelling.

De config setting in kwestie *kan* in /etc/X11/xorg.conf staan
en *kan* ook nog ergens in /usr/share/X11/xorg.conf.d/ staan.

Mijn advies is om uit te zoeken welk bestand is.
Daar dan het uitschakelen ( # plaasten aan begin van de regel )
en kijken wat de automatische configuratie doet.

 <knip/>
> [    12.192] (II) intel: Driver for Intel Integrated Graphics
> Chipsets: i810,
>     i810-dc100, i810e, i815, i830M, 845G, 854, 852GM/855GM, 865G, 915G,
>     E7221 (i915), 915GM, 945G, 945GM, 945GME, Pineview GM, Pineview G,
>     965G, G35, 965Q, 946GZ, 965GM, 965GME/GLE, G33, Q35, Q33, GM45,
>     4 Series, G45/G43, Q45/Q43, G41, B43, B43, Clarkdale, Arrandale,
>     Sandybridge Desktop (GT1), Sandybridge Desktop (GT2),
>     Sandybridge Desktop (GT2+), Sandybridge Mobile (GT1),
>     Sandybridge Mobile (GT2), Sandybridge Mobile (GT2+),
>     Sandybridge Server, Ivybridge Mobile (GT1), Ivybridge Mobile (GT2),
>     Ivybridge Desktop (GT1), Ivybridge Desktop (GT2), Ivybridge Server,
>     Ivybridge Server (GT2)

Geen van die videokaarten kan ik matchen met
de eerdere genoemde 'GFx (intel GMA3100)'

Kijk eens onder welke noemer de GMA3100 dan wel valt.


 <knip/>
> [    12.193] (II) VESA: driver for VESA chipsets: vesa
> [    12.193] (II) FBDEV: driver for framebuffer: fbdev
> [    12.193] (++) using VT number 7
>
> [    12.199] (WW) Falling back to old probe method for vesa
> [    12.200] (WW) Falling back to old probe method for fbdev

Ik heb geen idee wat die waarschuwingEN voor een waarde hebben.


> [    12.200] (II) Loading sub module "fbdevhw"
> [    12.200] (II) LoadModule: "fbdevhw"
> [    12.305] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libfbdevhw.so
> [    12.436] (II) Module fbdevhw: vendor="X.Org Foundation"
> [    12.436]     compiled for 1.12.4, module version = 0.0.2
> [    12.436]     ABI class: X.Org Video Driver, version 12.1
> [    12.436] drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
> [    12.436] drmOpenDevice: open result is 9, (OK)
> [    12.436] drmOpenByBusid: Searching for BusID pci:0000:00:02.0
> [    12.437] drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
> [    12.437] drmOpenDevice: open result is 9, (OK)
<knip/>

>
>
> Ik neem aan dat dat ook iets zou kunnen aanduiden.
>
> Alvast bedankt voor het meedenken.

Nou, eigenlijk ben ik aan vragen om het mogelijk te maken
dat er in de discussie volgorde gelezen kan worden.

Plaats reacties A.U.B. *onder* de tekst.

Verder vond ik het nodig om een passende onderwerpregel te hebben.


Groeten
Geert Stappers

P.S.
De In-Reply-To: header is aangepast, in plaats van weggehaald.
  Was: De In-Reply-To: <[🔎] 519680CA.1020306@hetnet.nl>
   IS: De In-Reply-To: <519680CA.1020306@hetnet.nl.nieuwe.thread>
--
> And is there a policy on top-posting vs. bottom-posting?
Yes.

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: