Re: Printer met pincode voor privacy
Op 16-02-12 11:57, mourik jan heupink schreef:
> Hoi,
>
> Ik ben hier ook wel in geinteresserd. Iets vergelijkbaars kunnen
> 'uniflow' van canon, en 'Safecom'. (met een username/password of pasje
> inloggen op de printer, en dan je eigen printjobs eruit halen, zelfs op
> een willekeurige printer ergens in het gebouw)
>
> Echter van uniflow WEET ik dat een windows server benodigd is. Van
> Safecom heb ik dat idee ook. Aangezien we die niet hebben staan, zou ik
> liever iets hebben dat ook linux ondersteunt.
>
> Als iemand hier iets weet, of tips of suggesties heeft: Volgaarne... :-)
Ricoh:
https://wiki.linuxfoundation.org/en/OpenPrinting/Database/RicohFAQ#What_is_JobType_.22Locked_Print.22.3F_How_do_I_use_it.3F
Meer printers schijnen dit "locked print" te ondersteunen, ik hoorde
iets over Oce, maar de verteller was niet meer zeker van het printermerk.
Ik sprak iemand die een Zenity interface gemaakt had waar je dan de
pincode op kon ingeven, maar je kunt hem vanuit de driver ook uit b.v.
een variabele of een bestand ~/.pin halen.
Brother:
http://www.franet.com/
De maker van die driver is een Nederlander en hij is behulpzaam.
Groet,
Paul.
> Groet,
> MJ
>
> On 02/16/2012 10:10 AM, Paul van der Vlis wrote:
>> Hallo,
>>
>> Voor een zorginstelling moet ik een volume multifunctie kleuren
>> printer/copier aangeschaffen.
>>
>> Belangerijk punt is dat het i.v.m. privacy mogelijk moet zijn om de
>> printopdracht pas te krijgen na het intikken van een persoonsgebonden
>> pincode op de printer.
>>
>> Xerox en HP zijn al geprobeerd en schijnen het niet te kunnen doen met
>> Linux (ik ben daar verder niet bij betrokken geweest). Er staat nu een
>> HP. Iemand ervaring met een printer die dit wel kan?
>>
>> Ik vond een artikel op de NOIV site:
>> https://www.ictu.nl/archief/wiki.noiv.nl/xwiki/bin/view/OpenAmsterdam/PrinterPin.html
>>
>> Iemand een idee wie hier meer van weet, of algemeen van OpenAmsterdam?
>>
>> Groet,
>> Paul.
>>
>>
>>
>
>
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen
http://www.vandervlis.nl
Reply to: