On Fri, May 13, 2011 at 09:53:44PM +0200, Sjoerd Hiemstra wrote:
> Geert Stappers schrijft:
> > In de upgrade documentatie staat ergens te lezen dat een upgrade
> > _niet_ van uit grafische omgeving uitgevoerd moet worden.
> >
> > Door de 'dist-upgrade' vanuit een tekst venster ( console of ssh )
> > te doen, zaag je niet de tak af waar je op zit.
>
> Had ik geloof ik even niet aan gedacht. Maar vanuit de console kom ik
~ nog minder ver.
<knip/>
> Duizenden malen kwam deze regel langs:
> (gtk-update-icon-cache:25648): GdkPixbuf-WARNING **: Cannot open pixbuf
> loader module file '/usr/lib/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders.cache': No
> such file or directory
Mijn inschatting is dat je alsnog een console hebt genomen die op de
de Xwindows leunt. De console die ik bedoel is de echte text console.
> En hoe de zaak uiteindelijk strandde, kan ik alleen laten zien door het
> op de foto te zetten: http://home.kpn.nl/shiems/los_spul/upgrade.png
Een echte kernel oops. Als ik die te lijf zo moeten gaan,
dan begonnen ik bij verder inlezen over "Tainted"
> Ga me toch maar in dat debootstrap verdiepen. Of anders een testing-iso
> gewoon op CD branden.
En er is de mogelijkheid wat je oorspronkelijk zocht.
( URL in een andere E-mail in deze thread )
> > > Het blijkt te maken te hebben met een aantal applicaties waarvan de
> > > naam met gir1.0 begint. In Wheezy bestaan die niet meer; daar is het
> > > gir1.2.
> > > Maar als ik gir1.0-glib2-2.0 door gir1.2-glib2-2.0 vervang,
> > > gir1.0-gstreamer-1.0 door gir1.2-gstreamer-1.0, en zo nog een stuk
> > > of vier, dan ontstaat dat probleem met de wegvallende monitor.
> >
> > Read the Fantastic Manual
>
> Geen idee welke 'manual' je in dit geval in gedachten hebt.
Deze keer de Release Notes, daar staat het upgrade traject in.
Het verkomen van het afzagen van de tak waar je opzit,
is http://www.debian.org/releases/squeeze/i386/release-notes/ch-upgrading.en.html#upgrade-preparations
Dat naar aanleiding van
> > > dan ontstaat dat probleem met de wegvallende monitor.
Groeten Stappers
--
> And is there a policy on top-posting vs. bottom-posting?
Yes.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature