Re: Load vraagje
Op 19-02-11 15:35, Eric schreef:
> Hoi,
>
> Ik heb een vraag over de definitie van "load" zoals die in het uptime
> commando verschijnt. Op dit moment loopt op mijn (squeeze) debian systeem
> al bijna een uur een berekening die 4 threads vol bezighoudt (het is een
> quad-core machine). Met het ps commando zie ik
>
> $ ps -ueric -o pid,ppid,%cpu,vsz,rss,%mem,bsdtime,cmd
>
> PID PPID %CPU VSZ RSS %MEM TIME CMD
> 12704 12703 377 522404 477436 11.5 220:06 /home/eric/bin/elmfract
> F137n_r1.in
> ...
>
> Met top:
>
> $ top
> top - 15:22:31 up 3:26, 4 users, load average: 0.07, 0.08, 0.19
> Tasks: 168 total, 1 running, 167 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
> Cpu(s): 97.6%us, 0.7%sy, 0.0%ni, 1.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si,
> 0.0%st
> Mem: 4148432k total, 1581340k used, 2567092k free, 36612k buffers
> Swap: 7815580k total, 0k used, 7815580k free, 645888k cached
>
> PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
> 12704 eric 20 0 510m 466m 1728 S 392 11.5 239:26.64 elmfract
> ...
>
> En uptime zegt
>
> $ uptime
> 15:23:44 up 3:27, 4 users, load average: 0.11, 0.09, 0.18
>
> Opvallend is dat ps het cpu-gebruik van "elmfract" lager inschat dan top.
> Verder is de "load" bijna niks, terwijl mijn system monitor applet in het
> gnome-panel beweert dat de machine volledig bezig is. Een paar kernels
> geleden
> gaf de load een getal te zien in de buurt van de 4 (iets minder). Als
> er dan zo'n
> lage load te zien was terwijl de berekening nog liep, betekende dat hij
> aan het
> swappen was en inderdaad bijna geen cpu meer besteedde aan de berekening.
> Nu betekent het voor mij in ieder geval weinig.
>
> Enig idee?
Ik zie in top bij cpu's "97.6%us" staan, dat betekend dat de CPU het
druk heeft. Ook zie ik "1.7%id" staan, dus weinig idle.
Ik tik bij zoiets vaak ook "1" (cijfer) in, dan zie je wat de
afzonderlijke core's doen. Je ziet dan soms dat 1 core het erg druk
heeft terwijl de andere niks te doen hebben.
De load is de wachtrij, de CPU kan het ook druk hebben zonder wachtrij.
Of er geswapped wordt kun je beter bekijken met "free".
Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.
--
http://www.vandervlis.nl/
Reply to: