Re: Proposed updates
Frans Pop schreef:
> Paul van der Vlis wrote:
>> Ik kwam onlangs weer eens de term "proposed-updates" tegen en besloot
>> toch eens te gaan kijken wat dit precies is. Het blijken verbeteringen
>> te zijn in pointreleases:
>> http://www.debian.org/releases/stable/errata#pointrelease
>
> Dat is niet geheel juist. Het is het deel van de repository waar de
> *volgende* point release wordt *voorbereid*!
> Er is geen enkele garantie dat pakketten in proposed-updates ook
> daadwerkelijk in de volgende point-release zullen worden opgenomen.
>
> De vrijgave van een point release is feitelijk niets anders dan het
> ingegreren van proposed-updates in stable.
>
> In beginsel is proposed-updates alleen bedoeld voor gebruik door de Stable
> Release Managers. Als je er als eindgebruiker gebruik van maakt is dat
> geheel voor eigen risico!
>
> Het kan best zijn dat er nog fouten in een versie in proposed-updates
> zitten, die dan meestal later hersteld worden.
>
>> Verder denk ik dat ik niet de enige ben die geen proposed-updates
>> gebruikt in zijn sources.list. Als er nu security-updates komen, zijn
>> die dan voor de proposed-updates versie of voor de gewone versie van een
>> pakket?
>
> Er kunnen tijdelijk versie-conflicten zijn tussen proposed-updates en
> security in de zin dat na een security-update mogelijk een nieuwe upload
> naar proposed-updates nodig kan zijn om de niet-security wijzigingen weer
> op een hogere versie te krijgen.
> Uiteraard zijn dat soort issues altijd opgelost op het moment van de
> officiële vrijgave van een nieuwe point release.
>
> Mijn advies is om proposed-updates NIET standaard in je sources.list op te
> nemen. Het is daar gewoonweg niet voor bedoeld.
OK, duidelijk.
Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.
--
http://www.vandervlis.nl/
Reply to: