Re: nochmal send-hook

[Stefan Troeger <stefan@troeger.st>]

Hi,

On Mon, Jan 08 2001 at 22:47 +0100, Holger Leskien wrote:

> nichts funktioniert hier und ich bin drehe langsam durch...
> 
> Also, was ich will: Jemand schickt mir eine eMail an
> 
> g3kko@gmx.de oder
> Gekko <g3kko@gmx.de>
> 
> und ich antworte mit "Gekko <g3kko@gmx.de>". Alle anderen eMail-Adressen
> werden mit "Holger Leskien <Holger.Leskien@web.de>" beantwortet. Mehr nicht.
> 
> In meiner .muttrc habe ich nur einen send-hook, um auszuprobieren, ob er
> überhaupt anspricht. Aber nichts dergleichen passiert...
> 
> Ein paar erfolglose Variationen:
> 
> send-hook g3kko@gmx\\.de 'my_hdr From: Gekko <g3kko@gmx.de>'
> send-hook 'g3kko@gmx\.de' 'my_hdr From: Gekko <g3kko@gmx.de>'
> send-hook '~t g3kko@gmx\.de' 'my_hdr From: Gekko <g3kko@gmx.de>'
> send-hook '~t ^g3kko@gmx\.de$' 'my_hdr From: Gekko <g3kko@gmx.de>'
> send-hook '~C g3kko@gmx\.de' 'my_hdr From: Gekko <g3kko@gmx.de>'

Mal ein kleines Zitat aus dem Manual von mutt:

------------------------------------------------------------------->
Usage: send-hook [!]pattern command

This command can be used to execute arbitrary configuration commands
based upon recipients of the message. 
<-------------------------------------------------------------------

Das heißt, Deine Send-Hooks greifen nur dann, wenn Du eine Mail
an g3kko@gmx.de schreibst, nicht wenn Du auf eine antwortest, die
an diese Adresse gerichtet war. Gibt es einen bestimmten Grund,
hier Send-Hooks zu verwenden? Warum nicht reverse_name (siehe
meine andere Mail zu dem Thema)?

Ciao,
        Stefan
-- 
Stefan Troeger                         o      _     _         _
stefan@troeger.st    __o      __o     /\_   _ \\o  (_)\__/o  (_)
                   _`\<,    _`\<,    _>(_) (_)/<_    \_| \   _|/' \/
                  (_)/(_)  (_)/(_)  (_)        (_)   (_)    (_)'  _\o_