Re: [Debian]:Latex: Inhaltsverz.struktur
* Jens Benecke <jens@pinguin.conetix.de> [300800 18:17]:
> ich möchte in einem La"TeXt" ;) die Inhaltsverzeichnisstruktur abändern:
> Und zwar soll das so aussehen:
>
>
> 1 blah blah .................................. XX
> Aufgabe 1.1: foo bar ....................... XX
> Aufgabe 1.2: bar baz ....................... XX
> Einwurf: Das Liebesleben der Maikäfer ...... XX
> Aufgabe 1.3: xyzzy ......................... XX
> 1.3a: xyzzy foo ........................ XX
> 1.3b: xyzzy bar ........................ XX
> ...
>
> 2 bla blah 2 ................................. XX
>
> etc.
>
> Ist sowas mit Standardpaketen möglich? Prinzipiell geht es mir darum,
>
> - Die Numerierung ab der zweiten Ebene mit "Aufgabe" zu versehen
>
> - Zwischenkapitel OHNE Numerierung, aber MIT Inhaltsverz.eintrag
> einfügen zu können.
>
> Und damits ontopic bleibt: welches Debian-Paket enthält die passenden
> style/class-Dateien? ;)
/* Hallo Jens */
Standard-Paket würde ich sagen gibt es leider keines. :-(
LaTeX ist ja 'ne Makro-Sprache, die auf TeX aufbaut.
Mein Tipp:
Packe das Problem an der Wurzel, d.h. schau Dir mal das TeX-Makro
(findest du höchstwahrscheinlich in latex.cls, wenn nicht dann suche
in den anderen CLS-Dateien nach tableofcontents) für \tableofcontents
an. Kopiere diese Definition in den Vorspann Deines LaTeX-Dokuments
und füge am Anfang \makeatletter und am Ende \makeatother ein.
Anschließend kannst Du (über dieses TeX-Makro) einfach die Ausgabe von
\tableofcontents nach Deinen Wünschen anpassen. Auf keinen Fall
empfehle ich Dir aber die Änderungen direkt in latex.cls
durchzuführen, aber das ist eh logisch...
MfG Roman!
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 754
Reply to: