[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Debian]: Debian vs. FSF-Philosophie



On Tue, Oct 06, 1998 at 07:02:37AM +0200, Konrad Rosenbaum wrote:
> 
> waehrend einer Mail-diskussion mit Richard Stallman (es ging eigentlich um
> ein anderes Projekt) kam die Sprache mal auf die deutsche Ausgabe von
> Debian (ueber LOB bezogen), was RMS nicht gefaellt: Debian enthaelt
> standardmaessig eine non-free CD - warum ist die eigentlich im normalen
> Debian-Paket enthalten? Waere es nicht etwas logischer die non-free CD als
> externes "Debian-kompatibles" Produkt weiterzugeben?
> Debian ruehmt sich, die einzige voellig freie Distribution zu sein, die
> non-free CD fuehrt diese Meinung ad absurdum.

Der non-free Bereich gehoert auch nicht zur offiziellen Distribution.
Jedem der CDs brennt/presst steht es frei den non-free Bereich nach
Pruefung der einzelnen Lizenzen der darin enthaltenen Programme auf
seine CDs zu packen. Das gleiche gilt auch fuer etwaige Programme
von Dritten.

Auch die Debian FDP-Server stellen alle den non-free Bereich zur
verfuegung. Dass Debian eine Distribution aus 100% freier Software ist
bedeutet nicht das Debian nicht-freie Software, im Gegensatz zu RMS,
nicht akzeptiert.

Moechte man CDs ohne diese Beigaben, so kann z.B. zu denen von
Cheapbytes greifen.


Marc
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder:     647


Reply to: