Re: [Debian]: bzip2-0.1pl2 Source-package (fwd)
Christian Leutloff schrieb:
> "Peter Weiss" <Peter.Weiss@Informatik.Uni-Oldenburg.DE> writes:
>
> > ich versuche vergeblich das bzip2-0.1pl2-Paket aus dem Source für bo zu
> > kompilieren:
> >
> > $ dpkg-source -x /home/debian/bzip2_0.1pl2-4.dsc
> > dpkg-source: extracting bzip2 in bzip2-0.1pl2
> >
> > $ debian/rules binary-arch
> > dh_testdir
> > make: dh_testdir: Command not found
> > make: *** [build-stamp] Error 127
> >
> > Sämtliche Kommandos in dem rules-Makefile sind mit dem Prefix "dh_"
> > versehen. Woher krieg ich das?
>
> dafür brauchst Du debhelper (aus hamm!).
>
> > (Und da schwören die Debianer immer was auf Nachvollziehbarkeit ...)
>
> Diese Hilfsscripte sind deswegen einigen Debianer auch ein Dorn im
> Auge. Aber schau Dir an, was sie leisten und weißt, warum sie trotzdem
> verwendet werden. Auf der anderen Seite brauchst Du ja auch noch make,
> gcc, verschiedene Bibliotheken usw. Des Rätselslösung heißen Source
> Depends, analog zu den Abhängigkeiten der Binär-Pakete wird da
> festgehalten, was man braucht, um aus dem Source das Binär-Paket zu
> erzeugen. Das Konzept steht meines Wissens. Es muß nur noch
> implementiert werden. Wie wärs?
>
> btw. hohl Dir auch noch gleich die devscripts, dann kannst Du statt
> debian/rules binary-arch einfach build sagen ;-) oder debc zum
> Anschauen des Pakets und debi zum Installieren ...
>
> Bis bald
> Christian
>
> Debian GNU/Linux - http://www.de.debian.org/
>
>
> iQCVAwUBNPZ/q44HfUaLoGaNAQGoggQAgiASSxd1YsHmTrSI0NOalrLAK6UMT8pc
> X0kgrrndD567DVnGlYd8FNVrxchn6PS0KYCF0pEOzDbLogvEzt2ROrBpkHF7/14J
> csOblmUVfuZQnih4dy/USRAIr8oPunp7kDr3oQpqklJJr/tJm72N0bk2cMxRv2Jj
> k+ye59wvQvk=
> =Wh7a
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <your_email_address>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 387
Reply to: