Re: `apt-get` eller `aptitude` (Was: testing -> sarge "opgradering")
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 11-06-2005 12:35, Jacob Sparre Andersen wrote:
> Morten Brix Pedersen skrev:
>
>>Anders Breindahl skrev:
>>
>>>Jonas Smedegaard skrev:
>
>
>>>>Uh, det overså jeg: Det anbefales ikke længere at
>>>>bruge apt-get direkte!
>>>>
>>>>I stedet anbefales aptitude - samme rutiner:
>
>
>>>Lidt mere seriøst, dog: Hvor har du det fra? Link?
>>
>>http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.da.html#s-upgrading_other
>
>
> Der bruger de ganske rigtigt `aptitude`, men jeg savner en
> forklaring på hvorfor jeg ikke bare kan fortsætte med at
> bruge `apt-get`.
Lidt længere oppe i samme dokument - første sætning af sektion 4.5:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.da.html#s-upgradingpackages
- Jonas
- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136 Website: http://dr.jones.dk/
- Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCqsS4n7DbMsAkQLgRApA2AJ4xBbrEyTKKwy9fyqq9X+wnQdsUVgCfewt1
l62C6EFoke8rDInoGmcX2n0=
=gqOb
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: