[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Opret en rescue disk



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 03-02-2005 12:04, Lars E. D. Jensen wrote:
> server1 kører woody og har en customlavet 2.4.26 kerne
> server2 kører sarge og havde en customlavet 2.4.28 kerne 
> 
> server2 blev opgraderet med en customlavet 2.6.10 kerne, derefter kunne den 
> ikke gennemføre et reboot. Sikkert pga. kernen er problematisk.

Der kan være meget galt. Til en anden gang: start med officielle
Debian-kerner før du eksperimenterer med at kompilere noget selv.
Officielle kerner har afhængigheder på nødvendige pakker (som lissom er
humlen ved at bruge en distribution fremfor at lave ting i hånden).

Og (også til en anden gang): Installér GRUB og kør "update-grub" (så
GRUBs opstartsmenu installeres) så det er nemt under opstart at vælge en
tidligere kerne ifald noget går galt under opstart.


Hvilken boot-loader bruger du? Har din kontakt ved serveren ikke
mulighed for at putte skærm og tastatur på og vælge tidligere kerne?

Alternativt (men ovenstående er _langt_ det nemmeste!), har du
kompileret dine custom kerner vha. kernel-package og arkiveret
.deb-pakkerne på en separat maskine, så du kan grave dem frem og
forberede en floppy med den 2.4.28-kerne som fungerede?


>>Eller afhænger din maskine ikke af nogen specielle drivers til netkort
>>og harddisk?
> 
> 
> Maskinen afhænger ikke af noget specielt hardware, den har adaptec scsi raid 
> controller og Intel 1000/100/10 mbit netkort.

Er både dit Gigabit NIC og RAID-controlleren da understøttet under Woody?

Bruger du LVM?


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD4DBQFCAgwkn7DbMsAkQLgRAojpAJ9hpJsKXkIhuzs35AmT1xzAXTfjugCTBRqv
6JwsM8CHFu74l4A13MUgBw==
=CTUt
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: