Re: Hvorfor bliver apt-get ved med at ville opgradere de pakker?

[Henrik Christian Grove <grove@sslug.dk>]

Peter Makholm <peter@makholm.net> writes:

> > (Jeg troede apt-get var en frontend - altså til dpkg.)
> 
> apt-get har vidst altid været ment som en mellemløsning der skulle
> hente pakker og løse afhængigheder. Aldrig som et værktøj der skulle
> bruges. Dertil burde man bruge dselect eller noget andet på det nivo.

Så burde man måske have sørget for at det ikke var det bedste værktøj i
to versioner (Potato og Woody). 
 
> Ud over en pæn brugergrænseflade skulle disse programmer så også
> tilbyde en let måde at skifte pakkes status på (til for eksempel hold)
> og kende til Recommends- og Suggests-pakkerelationerne som apt-get
> bare ignorerer.

Se det kunne være en grund til at kigge på aptitude/synaptic/...

.Henrik

-- 
Linux overalt! - og det kan kun gå for langsomt!