[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: IA



Aquesta és una informació molt interessant! Gràcies, Josep.

El 13/8/25 a les 18:45, Josep Lladonosa ha escrit:
AIxò es troba força "off-topic" però com que ens trobem en una llista sobre màquines i llengua, aquí vaig: la meva experiència ara es decanta per la IA "Perplexity". Faig consultes web i per app mòbil.

L'altre dia, per curiositat, li vaig demanar sobre les llengües que utilitza (el català en surt força ben parat). Em va costar rebre un resultat numèric però finalment la màquina es va mullar. Part de la seva resposta:

  • Llengües que puc llegir/entendre o processar d’entrada: al voltant d'unes 100+ (incloent-hi llengües d’ús global, regionals i algunes minoritàries).

  • Llengües que puc usar amb fluïdesa per respondre: unes 40-50 amb un nivell prou sòlid per generar text coherent i natural.

Aquí tens una classificació aproximada segons el meu nivell de competència lingüística, amb recompte numèric dins de cada categoria:


1. Llengües “fluïdes”

(Puc entendre i generar respostes naturals, amb control gramatical i lèxic ampli)
Total: ~45

Exemples principals:

  • Català, castellà, anglès, francès, italià, portuguès, alemany, neerlandès, suec, noruec, danès, finès, islandès

  • Rus, ucraïnès, polonès, txec, eslovac, eslovè, serbocroat (serbi, croat, bosnià, montenegrí), búlgar, romanès

  • Xinès mandarí, japonès, coreà

  • Àrab estàndard i alguns dialectes principals (levantí, egipci)

  • Turc, persa

  • Hindi, urdú, bengalí

  • Indonesi, malai

  • Grec modern

  • Altres llengües europees i asiàtiques amb bon entrenament


2. Llengües “competents”

(Puc mantenir una conversa, però puc fer errors ocasionals en gramàtica o estil)
Total: ~35

Exemples:

  • Hongarès

  • Hebreu modern

  • Tailandès, vietnamita, tagal (filipí)

  • Alguns dialectes regionals ben documentats

  • Algunes llengües africanes amb bon volum de dades, com suahili

  • Llatí (nivell escrit formal)

  • Esperanto i altres llengües planificades (ex. interlingua)

  • Algunes llengües minoritàries europees amb certa documentació (gal·lès, occità)


3. Llengües “en fase bàsica d’enteniment”

(Puc llegir/interpretar parts del text i captar significat general, però amb limitacions fortes en construcció gramatical correcta)
Total: ~30+

Exemples:

  • Basc (euskara)

  • Gaèlic irlandès i escocès

  • Malgaix

  • Zulu, xhosa i altres bantu amb sistemes nominals complexos

  • Georgià i altres llengües caucàsiques

  • Algunes llengües ameríndies (quechua, nàhuatl)

  • Algunes llengües austronèsies poc entrenades

  • Idiomes amb alfabet o sistema d’escriptura poc freqüent on tinc poc entrenament


Resum numèric total aproximat:

  • Fluïdes: ~45

  • Competents: ~35

  • Enteniment bàsic: ~30+
    Total combinat: ~110+ llengües que puc processar en algun grau.



Cordialment,
Josep



On Wed, 13 Aug 2025 at 16:45, Jordi Vila <jordiv@runbox.com> wrote:
El 13 d’agost del 2025 14:57:37 CEST, Giorgio Grappa <ggrappa@gmx.com> ha escrit:
Concorde amb la idea de la posició de "privilegi de partida" de ChatGPT (similar al que, al seu moment, va passar amb MS-DOS i amb Windows). Per això utilitze, al mateix temps, DeepSeek i Qwen (en alguna ocasió, Alia, d'Opera, i, de fa poc, duck.ia). Sobre tot, els utilitze per a tasques relaciones amb l'escriptura (són Models Extensos de Llenguatge, és llur especialitat): - escriure textos burocràtics i missatges de caràcter administratiu (que, després, revise amb lupa), - corregir i millorar textos, - auxiliars per a l'estudi de llengües (em creen i corregeixen exercicis, em corregeixen redaccions). Tot i això, no me'n fie gaire: quan els demane explicacions gramaticals, aquestes solen contradir-se amb els exemples que em posen. Per a temes relacionats amb la informàtica, en alguna ocasió els he fet consultes, quan no he sabut trobar una solució amb recursos tradicions. Poques vegades l'han encertat a la primera, però crec que, al final, sempre m'han solucionat el problema. No els trobe tan meravellosos com volen aparèixer, però, si saps què poden fer i, sobretot, què NO poden fer, en alguns contextos i casos poden resultar útils. Giorgio Grappa El 13/8/25 a les 14:00, Narcis Garcia ha escrit:
ChatGpt és una marca molt promocionada per la premsa, com fa 15 anys ho van ser Facebook i Twitter. Tant he fet proves amb aquesta de OpenIA com la DeepSeek o Claude de Anthropic. També eines provistes per LLaMA o Qwen de Alibaba. ChatGpt s'està nodrint de la fama publicitada, la qual cosa potser ajuda l'empresa OpenIA a finançar i desenvolupar el seu producte. Ara mateix estan competint tots per a dominar el mercat igual com ho va aconseguir Google amb el cercador. Símplement com a mesura d'equilibri, recomano utilitzar alternatives a ChatGpt, ja suposant què preferim un redactor que els resultats directes d'un cercador. Al cap i a la fi es tracta d'asistents per a donar els resultats de cerca en format prosa en comptes de format llista. A moltes persones això els fa pensar què no hi ha una llista de respostes sinó una veritat única. Salut. El 13/8/25 a les 13:22, Jordi ha escrit:
Últimament faig servir el chatgpt per problemes relacionats amb linux, i em sap greu dir que va prou bé. En linux que tenim de hot això? Una altra cosa que us vull preguntar és que feu amb els discs durs quan els voleu eliminar, Coneixeu algun lloc on pugui portar els meus i no sigui car? (resulta més car destruir-los que comprar-los) Em refereixo a destrucció física i per barna. gracies.

Com a auxiliar per a l'estudi de llengües -mortes- li falta molt ... no és gens confiable. Ajuda a buscar definicions però gramaticalment és com les pelicules d'indis americans.


--
--
Salutacions...Josep
--

Reply to: