[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian 13 Trixie



Hola Alex,
Jo també veig precipitat aquest tancament de versió, que sembla per a complir amb una mena de calendari psicològic.

He actualitzat un ordinador de «bookworm» a «trixie» per necessitats d'1 programa, i veig els acabats una mica descuidats a Gnome, i també alguna mancança en temes d'idioma. (no puc precisar més perquè fa 15 o 20 dies d'això i només puc mirar l'ordinador els divendres)

En la meva opinió, amb el terme «Stable» de Debian convé preservar el prestigi què té la distribució, amb un calendari més vinculat a la comunitat que no pas als números.

Salut.


El 20/7/25 a les 11:50, Àlex ha escrit:
Bon diumenge,

planegen posar Debian Testing 13 en Full Freeze en una setmana, el proper diumenge 27 de juliol, i fer la release Debian Estable 13 el dissabte 9 d'agost


    https://wiki.debian.org/ReleasePartyTrixie

    https://www.debian.org/releases/trixie/releasenotes


La veritat, jo treballo amb Testing i hi han un parell de paquets que empro que no estan madurs. Van introduït fa poc temps Transmission-4.1 beta i al meu escriptori es veu molt malament i es tanca al.leatòriament en esborrar torrents. I Engrampa, el gestor de arxius comprimits de Mate, continua sense obrir arxius comprimits amb contrasenya quan ja fa un més d'un any que hi ha un pegat. Tot i que el projecte Mate avança poc a poc però està viu, com Xfce, tinc la sensació que els empaquetadors de Mate a Debian ho tenen completament abandonat l'escriptori des de fa molt de temps, i de retruc també comença a estar abandonat a distribucions derivades com Ubuntu i Mint. En el pas a Debian 13 estable migraré de Mate a Xfce, que en un fil anterior molts comentàveu que treballeu bé amb aquest escriptori i sou producius/ves.

Salutacions


--

Narcis Garcia

__________
I'm using this dedicated address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should remove and omit any @, dot and mailto combinations against automated addresses collectors.


Reply to: