Re: Quin escriptori us abelleix ?
El 16/6/25 a les 23:09, Àlex ha escrit:
El 14/6/25 a les 13:05, julio ha escrit:
Bon dia,
una pregunta Àlex, i a la resta també pel que llegeixo, perquè és
tristesa Gnome?
Bé, a mi em produeix tristesa.
He estat molt bèstia a l'hora de dir les coses al missatge inicial on
obro aquest fil.
Però explico per què em produeix tristesa i per que no el considero una
opció vàlida per a mi.
El meu perfil és el d'un usuari més o menys avançat, que des de fa
trenta anys dedico mínim de vuit hores diàries a treballar amb
l'ordinador, amb bastantes aplicacions diferents. Unes poques
aplicacions que utilitzo el 90% del temps, i moltes altres que utilitzo
puntualment.
Vaig ser un gran fan de Gnome 2 fins la seva versió 2.32 farà uns 15
anys, (-quan jo era un ubuntaire envoltat de debianites-). Era fan de
Gnome 2, per que era un escriptori que em permetia ser molt productiu.
Vaig intentar seguir fent servir Gnome 3 fins la versió 3.8 i
l'experiència va ser molt frustrant. L'escriptori cada cop era més maco,
però a cada nova versió li treien alguna característica que em feia
perdre productivitat i temps. Cada nova versió em produïa tristesa, quan
abans era just a l'inrevés: "Uf ... Nova Versió de Gnome 3! A veure que
li hauran tret ara que jo necessito o em va bé ..." .
"Ara li treuen tenir applets a la barra d'eines, alguns dels quals em
venien molt bé",
"Ara diuen que li treuran poder tenir icones a l'escriptori, on jo
m'organitzava coses,",
"Ara treuen l'organització per categories de les aplicacions, i sense un
menú organitzat per categories les aplicacions que utilitzo poc em
costaran més de trobar."
"Ara es plantegen treure l'opció d'imprimir a doble cara del menú
d'impressió de Gnome, per que les persones ho trobin més senzill"
"Per sort a l'inici de sessió deixen un mode classic que simula un
Gnome més usable i productiu"
No puc treballar amb Gnome. No soc productiu. Ni sé quina nova prestació
em trauran a la següent versió. Per obtenir bellesa o simplicitat han
sacrificat productivitat. Però els escriptoris i els ordinadors son per
treballar. Per simplificar, les opcions avançades les pots amagar una
mica però no treure-les, per que l'usuari les necessitarà més tard o més
d'hora.
Ja veus, una història d'amor frustrada. Ha passat temps i les cicatrius
han sanat, però no tornaria amb Gnome ni boig ni el recomano a ningú: ni
als usuaris novells que necessiten un escriptori intuïtiu per que les
aplicacions Adwaita ja no tenen cap coherència en el sistema d'icones i
de menús, ni als usuaris avançats per que hi ha escriptoris més
configurables tot i que no siguin boniques.
Fa molts anys llegia notícies d'un lloc anomenat Slashdot. Llegint els
comentaris de la gent veia que només hi havien dos projectes a Linux que
eren odiats. Podria aproximar així molt per sobre que el 90% de
comentaris d'odi eren contra SystemD i l'altre 10% eren contra Gnome. No
crec que fossin "haters" per que els haters suposo que odien tot, i
només aquests dos projectes despertaven comentaris d'odi, amb raó o
sense raó, però si el riu sona segur que una mica d'aigua porta.
https://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00022.html
Els primers Gnome 3 per a mi també eren frustrants. Semblava una closca
en obres. Mica en mica he vist què aquest disseny rígid s'ha anat
convertint en un desmantellament de les estructures rígides què passen a
ser opcionals.
Vols miniaplicacions/applets? Habilita una extensió.
Vols icones de fons a l'escriptori? Habilita una extensió.
Vols menú organitzat d'aplicacions? Habilita una extensió.
Vols barra de tasques? Habilita una extensió.
Seria molt adient què a la primera execució de Gnome se li demani a
l'usuari quatre coses de com vol la disposició d'escriptori, en comptes
d'haver-ho d'investigar.
També seria adient què la task-gnome-desktop de Debian depengués de
gnome-shell-extensions i recomanés gnome-shell-extensions-extra (Debian
porta Gnome de forma poc presentable).
Segueixo essent crític amb la dependència respecte a Systemd.
I veig què alguns comentaris de Linus Torvalds el 2005 són demolidors.
Jo instal·lo Debian+Gnome per a la majoria d'usuaris, evidentment amb la
personalització necessària per a què no es trobin perdudes encara que
vinguin de Windows.
A Gnome sempre li he trobat virtuts coincidents amb l'escriptori de
MacOS, sobre la netedat i enfocament. En el seu dia em va alegrar veure
la naturalitat amb què al Nokia N900 li posaven un escriptori força
basat en Gnome3, i es demostrava un model a seguir per a les interfícies
humanes. Gnome3 va començar trencant esquemes per a fer un gran salt
endavant, però van trigar massa en madurar el projecte.
Ara em ve en ment què Unity, aquell escriptori d'Ubuntu, no era més què
un Gnome3 personalitzat de forma provisional, i semblava a l'espera de
què el projecte Gnome acabés la gran feina començada.
--
Narcis Garcia
__________
I'm using this dedicated address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should remove and omit any @, dot and mailto combinations against
automated addresses collectors.
Reply to: