[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: (deb-cat) Fitxers PDF de la Generalitat, mes dificils



Doncs sí que he provat, amb un M.Firefox 111 i obre, permet reutilitzar i desar en diferents formats:
a) Amb el botó de desar còpia, mateix format restrictiu.
b) Imprimint com a PDF de M.Firefox, format compatible (no editable).

Moltes gràcies. Espero que Mozilla comparteixi llibreries sobre això.
A veure si trobo més alternatives per a no dependre d'una aplicació tan gran.


El 5/9/23 a les 10:24, Julio ha escrit:
Hola Narcís,

desconec si és el mateix error, però fa uns mesos ens va passar una cosa semblant. Els que fèiem servir firefox no vam notar res. La resta sí. Tant en firefox com firefox-esr.

No sé si et pot ajudar.

Vagi bé,

Julio


El 5/9/23 a les 10:13, Narcis Garcia ha escrit:
Bones,

Fins ara he pogut utilitzar Adobe Reader 9.5.5 (la última versió empaquetada .deb per a GNU/Linux) per a obrir fitxers PDF, i no he trobat alternativa per als documents

Adobe Reader 9.5.5 fou empaquetada l'abril de 2013, i dedueixo que incloïa una llicència per a 10 anys en algunes característiques, perquè ha estat després d'abril de 2023 que ja no em permet obrir formularis de la Generalitat de Catalunya: «This document enabled extended features in Adobe Reader. The use of the extended features has expired.»

Si canvio el rellotge de l'ordinador i el retrasso 10 anys, obre el PDF bé com ho feia abans.

Al catàleg «gnome-software» veig moltes aplicacions d'obertura de PDF, n'he provat unes quantes sense èxit per aquesta me*na de documents. Algú sap d'una aplicació que tingui aquest tema resolt? O algun convertidor?

Gràcies.


* He provat amb l'Adobe Reader de flathub.org i, amb els documents aquests de la «nostra» administració, l'aplicació simplement finalitza.


--

Narcis Garcia

__________
I'm using this dedicated address because personal addresses aren't masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against automated addresses collectors.


Reply to: