Re: Format de data incorrecte de «ls -l»
Hola,
2020-12-24, 09:41 (+0100); Joan Montané escriu:
> En fi, que segueixo pensant que la solució de compromís és usar %b i
> tenir la columna de mesos amb preposició, però ben enquadrada.
Crec que no té sentit incloure la preposició en els noms mesos
abreviats. Si utilitzem la versió abreviada és que volem estalviar
espai, i si volem estalviar espai, la preposició sobra completament.
Per altra banda, 'ls' no és l'únic programa afectat. Un altre programa
afectat és el 'mutt'. Probablement n'hi ha d'altres. Aquests programes
funcionaven perfectament fins que van modificar el text dels noms dels
mesos en el local ca_ES, l'abril de 2016 [1]. Aquests canvis són
l'origen de tots aquests problemes. Tenint en compte que, després de 4
anys, ni estan resolts, ni tenim clar com resoldre'ls, em sembla que ens
hem de plantejar seriosament revertir els canvis al local i deixar els
noms dels mesos com estaven.
Un altre argument a favor de revertir el canvis és que el local ca_ES
actual utilitza extensions que no figuren a l'estàndard POSIX (almenys
jo no trobo cap referència als elements 'ab_alt_mon' i 'alt_mon' a
l'especificació POSIX [2]). És un problema perquè a l'hora d'adaptar
els programes per tal funcionin amb aquest local, al mateix temps
estarem introduint una dependència a aquestes extensions que no formen
part de POSIX.
[1]
https://sourceware.org/git?p=glibc.git;a=blobdiff;f=localedata/locales/ca_ES;h=d9a29d10a26acd58a711c7a8774ae31a0f35c396;hp=6c0105dd3085094ef7421147436be2116b66162f;hb=refs/heads/master;hpb=2e7a46132898c861785cb3da575033936d18fc4e
[2] https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/000095399/basedefs/xbd_chap07.html#tag_07_03
Reply to: