Hola Narcis, > El programari lliure no és només el nom: És un concepte > relacionat amb la llibertat. La llibertat implica respecte, > responsabilitat. Així doncs, jo crec que la exclusió ha d'anar > cap a tots els proveïdors que no respecten la llibertat > (incloent dret a la privacitat) dels i les usuàries. Si la teva resposta va dirigida a determinar on està el límit, t'he de dir que no m'ajuda gaire. M'interessa saber com s'han de valorar casos concrets de proveïdors sense tenir detalls de com funcionen internament els seus serveis. Jo utilitzo serveis de dades (correu i DNS principalment) amb proveïdors força diversos i no puc dir que cap d'ells utilitzi exclusivament programari lliure. De fet, si volgués triar-ne un que compleixi aquest requisit no sabria pas com trobar-lo ara mateix. No he vist que sigui quelcom que els proveïdors expliquin públicament. Per altra banda, acabo d'adonar-me que gafam.info està hostatjada a github.com, tot i fer campanya contra Microsoft. Em refereixo justament a aquest tipus de contradiccions quan pregunto on està el límit i dic que no tot és blanc o negre. Salut, Alex -- ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Alex Muntada <alexm@debian.org> ⢿⡄⠘⠷⠚⠋ Debian Developer 🍥 log.alexm.org ⠈⠳⣄⠀⠀⠀⠀
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature