Re: (deb-cat) SMS via internet, sense mes intermediaris
Plantejat així Pere, quasi no caldria programari extra perquè es podria
utilitzar l'aparell de telèfon per control remot.
Però no és el cas perquè el telèfon es porta a la butxaca, i no es deixa
aquest en una altra població per tal d'operar en aquesta; seria el
mateix embolic com fer fins ara: agafar el cotxe per a enviar i rebre
missatges.
__________
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 14/6/19 a les 18:58, Pere Nubiola Radigales ha escrit:
> Potser.la idea sigui conectar un mobil amb covertura a un servidor
> d'internet y que el mobil es conecti a aquedt servidir per rebre els
> misatges.
>
> El dv., 14 de juny 2019, 18:46, Narcis Garcia <debianlists@actiu.net
> <mailto:debianlists@actiu.net>> va escriure:
>
> En un indret sense gens de cobertura de telefonia mòbil, però amb accés
> a internet terrestre, necessito que es puguin enviar i rebre missatges
> de text per la xarxa neutral (SMS).
>
> He estat fent recerca sobre els «SMS gateway» i els «Direct-to-SMSC» per
> tal d'aconseguir alguna aplicació o conjunt que em permeti configurar
> els paràmetres de l'operador d'una línia mòbil, per a fer-ne ús.
>
> He trobat programari com el Kannel i el OsmoBSC, que semblen pensats per
> a establir servidors centrals de SMS per a proveïr de serveis a multitud
> d'usuaris, tot i que jo només vull configurar una sola línia d'un
> operador comercial.
> He instal·lat i provat, però no m'aclareixo perquè tot va per parts i jo
> no vull estudiar-me el tema per a fer-ne un desplegament.
>
> Algú sap com aconseguir una cosa així sense que es tracti d'enllaçar el
> telèfon mòbil a l'ordinador (que necessitaria cobertura)?
>
> Gràcies.
>
>
>
>
>
> __________
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
> should fix this against automated addresses collectors.
>
Reply to: